Justicia de La Pampa reduce condena por abigeato debido a estatus económico
Abigeato en La Pampa: Justicia rebaja condena por "condición socioeconómica"
La polémica sentencia del STJ
En un fallo que ha generado una gran polémica, el Supremo Tribunal de Justicia de La Pampa (STJ) decidió reducir la condena por abigeato a dos delincuentes, argumentando su "condición socioeconómica". El caso ha llegado hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El 20 de diciembre de 2020, Nicolás Luna y Nazareno Marmizola cometieron el delito de abigeato en un campo de la zona de Toay. Mataron un vacuno de 400 kilos de raza Angus, cazaron jabalíes y faenaron el animal en el mismo lugar.
La sentencia inicial del Juez de Control de Toay había sido de cuatro años de prisión para ambos acusados, pero el STJ redujo la condena a tres años y ocho meses, considerando que "la situación socioeconómica y familiar" de los imputados era "precaria" y que "no actuaron por maldad sino por necesidad".
Reacciones encontradas
La decisión del STJ ha generado reacciones encontradas. Por un lado, algunos sectores han apoyado la reducción de la condena, argumentando que las condiciones sociales y económicas deben ser consideradas al momento de imponer una pena.
Sin embargo, otros sectores han criticado duramente el fallo, señalando que el abigeato es un delito grave que debe ser castigado con todo el peso de la ley. También argumentan que la consideración de la condición socioeconómica podría crear un precedente peligroso, incentivando a otros delincuentes a cometer delitos similares con la esperanza de recibir una pena más leve.
La opinión de los expertos
El abogado penalista Juan Pablo Viglione se mostró crítico con el fallo del STJ. "La condición socioeconómica no puede ser un eximente para cometer delitos", afirmó. "El abigeato es un delito grave que afecta a la economía y el patrimonio de las víctimas".
Por su parte, la socióloga María Eugenia Sastre sostuvo que la sentencia del STJ debe ser analizada en el contexto de las condiciones de pobreza y desigualdad que existen en Argentina. "No se puede negar que la situación socioeconómica influye en los comportamientos delictivos", dijo. "Sin embargo, eso no significa que los delitos deban ser tolerados".
¿Hacia dónde se dirige la Justicia?
La decisión del STJ en el caso de abigeato abre interrogantes sobre el futuro de la Justicia en Argentina. ¿Debería la condición socioeconómica ser un factor determinante al momento de imponer penas? ¿Hasta qué punto debe la Justicia ser flexible frente a la delincuencia?
Estas preguntas no tienen respuestas fáciles y probablemente seguirán siendo debatidas durante mucho tiempo.
El fallo del STJ es un reflejo de la compleja realidad social y económica de Argentina. La pobreza y la desigualdad son factores que influyen en los comportamientos delictivos, pero no deben ser utilizados como justificación para cometer delitos.
María Eugenia Sastre, socióloga
Artículos relacionados