Gaza: Israel prioriza empresas privadas de EEUU para la ayuda humanitaria y avanza en ofensiva.
La situación en Gaza se deteriora a un ritmo alarmante, marcada por una ofensiva militar israelí implacable y una crisis humanitaria de proporciones épicas. En medio de este escenario desolador, una decisión controvertida ha surgido: Israel, evitando los canales tradicionales de ayuda humanitaria a través de la ONU y las ONG, ha optado por entregar la asistencia a través de empresas privadas estadounidenses. Esta estrategia, justificada por el gobierno israelí como una forma de garantizar que la ayuda llegue directamente a las familias palestinas en zonas seguras, ha generado una ola de críticas y acusaciones de politización de la ayuda, e incluso de utilizarla como un arma de presión. Este artículo analiza en profundidad esta nueva estrategia, sus implicaciones, las reacciones internacionales y el contexto más amplio de la crisis humanitaria en Gaza.
El Plan Israelí-Estadounidense: Una Alternativa a la ONU
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, anunció que compañías estadounidenses privadas se encargarían de la distribución de alimentos en Gaza, operando en áreas protegidas por las fuerzas israelíes. Esta medida representa un claro desvío de los mecanismos de ayuda humanitaria establecidos, que tradicionalmente involucran a la ONU, agencias internacionales y organizaciones no gubernamentales con amplia experiencia en la región. La justificación oficial es agilizar la entrega de ayuda y asegurar que llegue a quienes la necesitan sin intermediarios, evitando supuestas ineficiencias o desvíos. Sin embargo, críticos argumentan que esta estrategia permite a Israel un mayor control sobre la distribución de la ayuda, condicionándola a la seguridad y a la ubicación geográfica, lo que podría limitar su acceso a las poblaciones más vulnerables.
Netanyahu ha enfatizado que el plan permitirá a Israel "completar nuestro objetivo de destruir a Hamás y al mismo tiempo permitir que la ayuda llegue a la población civil". Esta declaración revela la intrincada relación entre la operación militar y la asistencia humanitaria, sugiriendo que la ayuda está siendo utilizada como una herramienta para facilitar la consecución de objetivos militares. La creación de "zonas seguras" en el sur de Gaza, donde se concentrará la distribución de la ayuda, también plantea interrogantes sobre el desplazamiento forzado de la población y la posible creación de enclaves controlados por Israel.
Reacciones Internacionales: Rechazo y Preocupación
La iniciativa israelí-estadounidense ha sido recibida con escepticismo y rechazo por parte de la ONU y otras agencias humanitarias. Estas organizaciones argumentan que la politización de la ayuda contradice los principios humanitarios fundamentales, que exigen neutralidad, imparcialidad e independencia en la entrega de asistencia. La preocupación central es que la ayuda pueda ser utilizada como un arma de presión, condicionando su acceso a la cooperación con las fuerzas israelíes o al desplazamiento hacia zonas específicas. La ONU ha declarado que no cooperará con el plan, argumentando que socava su capacidad para brindar asistencia efectiva y proteger a la población civil.
Organizaciones como la Organización Mundial de la Salud (OMS) han alertado sobre el colapso inminente del sistema sanitario en Gaza, con al menos el 94% de los hospitales dañados o destruidos. La escasez de camas de hospital, medicamentos y personal médico agrava la crisis humanitaria, dejando a millones de personas sin acceso a atención médica básica. La OMS ha enfatizado que los centros sanitarios nunca deben ser militarizados y que no son objetivos legítimos en conflictos armados. La situación es particularmente crítica en el norte de Gaza, donde prácticamente toda la atención médica ha desaparecido.
El Bloqueo y la Restricción de la Ayuda: Un Patrón Sistemático
La decisión de Israel de entregar la ayuda a través de empresas privadas se produce después de un bloqueo de 11 semanas que suspendió el suministro de alimentos, medicamentos y combustible a Gaza. Aunque en los últimos días se ha permitido la entrada de unos 100 camiones de ayuda humanitaria, la ONU ha denunciado retrasos y obstáculos impuestos por las fuerzas israelíes en el lado palestino del cruce. Estos retrasos, sumados a la escasez de suministros y la destrucción de infraestructuras, dificultan enormemente la entrega de ayuda a la población necesitada. La alerta sobre 14.000 bebés a punto de morir de hambre subraya la gravedad de la situación y la urgencia de una respuesta humanitaria efectiva.
El bloqueo de Gaza, que se remonta a 2007, ha tenido un impacto devastador en la economía y las condiciones de vida de la población. La restricción de la entrada de bienes y personas ha generado una dependencia crónica de la ayuda humanitaria y ha impedido el desarrollo económico sostenible. La actual ofensiva militar ha exacerbado aún más la crisis, destruyendo infraestructuras clave y desplazando a cientos de miles de personas. La combinación del bloqueo, la ofensiva militar y la politización de la ayuda ha creado una situación humanitaria sin precedentes en Gaza.
Acusaciones de Limpieza Étnica y Expulsión Forzada
En un contexto aún más preocupante, han surgido acusaciones de que el plan de Israel y Estados Unidos podría tener como objetivo la expulsión de todos los palestinos de Gaza y la transformación de la zona costera en un resort privado. Naciones Unidas ha advertido que un movimiento de población de esta magnitud podría constituir un crimen de guerra por limpieza étnica. La creación de "zonas seguras" en el sur de Gaza, donde se concentrará la población desplazada, alimenta estas preocupaciones, sugiriendo que Israel podría estar buscando crear un enclave controlado y despojar a los palestinos de su derecho a la autodeterminación.
La intensificación de los ataques israelíes, con la Operación Carros de Gedeón que busca tomar todo el enclave, ha provocado la muerte de al menos 53.762 personas y ha herido a otras 122.197 desde el 7 de octubre de 2023. La magnitud de la destrucción y el número de víctimas civiles plantean serias interrogantes sobre el cumplimiento del derecho internacional humanitario y la proporcionalidad de la respuesta militar israelí. La comunidad internacional ha instado a Israel a cesar las hostilidades y a permitir el acceso sin restricciones de la ayuda humanitaria a Gaza.
El Papel de las Empresas Privadas: Riesgos y Desafíos
La decisión de involucrar a empresas privadas estadounidenses en la distribución de la ayuda humanitaria plantea una serie de riesgos y desafíos. A diferencia de las organizaciones humanitarias tradicionales, estas empresas pueden carecer de la experiencia y la capacidad necesarias para operar en un entorno complejo y peligroso como Gaza. La falta de neutralidad e imparcialidad también podría comprometer la efectividad de la ayuda, ya que las empresas podrían estar sujetas a presiones políticas o comerciales. Además, la contratación de empresas privadas podría desviar fondos que podrían utilizarse para fortalecer las capacidades de las organizaciones humanitarias locales.
La transparencia y la rendición de cuentas son otros aspectos críticos a considerar. Es fundamental garantizar que las empresas privadas operen de manera transparente y que rindan cuentas por el uso de los fondos y la entrega de la ayuda. La falta de supervisión y control podría dar lugar a la corrupción, el desvío de fondos y la ineficiencia. La comunidad internacional debe exigir a Israel y Estados Unidos que garanticen la transparencia y la rendición de cuentas en la implementación de este plan.
Artículos relacionados