Más Madrid exige citar a Acciona por vínculos con la UCO y casos de corrupción.
La reciente solicitud de Más Madrid para citar al responsable de seguridad internacional de Acciona, Manuel Sánchez Corbí, ante el Congreso de los Diputados, ha reabierto el debate sobre la relación entre grandes empresas constructoras y las tramas de corrupción que han marcado la política española en las últimas dos décadas. La iniciativa, impulsada por las diputadas Tesh Sidi y Alda Recas, se produce tras la publicación de un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que involucra a Acciona en supuestas irregularidades en procesos de licitación pública, vinculadas al exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán. Este artículo analiza en profundidad los antecedentes de la solicitud, las implicaciones de la comparecencia de Sánchez Corbí, las sospechas que pesan sobre Acciona y la necesidad de una reforma del Código Penal para abordar la corrupción empresarial.
- El Antecedente: El Informe de la UCO y el Caso Cerdán
- Manuel Sánchez Corbí: Un Pasado en la UCO Bajo la Lupa
- Las Sospechas Sobre Acciona: Ceses Inexplicables y Contratos Irregulares
- La Necesidad de Reformar el Código Penal: Sanciones a las Empresas Corruptas
- La Comparecencia en el Congreso: Carácter No Obligatorio y Limitaciones
- Las Declaraciones de Ábalos y la Veracidad de los Audios
El Antecedente: El Informe de la UCO y el Caso Cerdán
El detonante de la petición de Más Madrid es el informe de la UCO, que investiga una presunta trama de corrupción en la adjudicación de contratos de obra pública a cambio de comisiones. Este informe ha salpicado a altos cargos del PSOE, incluyendo a Santos Cerdán, y ha puesto en el punto de mira a Acciona, una de las mayores empresas constructoras de España. La UCO, según informaciones publicadas en diversos medios, no llegó a registrar las instalaciones de Acciona, sino que se limitó a solicitar documentación que, aparentemente, no fue entregada en su totalidad. Esta circunstancia ha generado suspicacias y ha alimentado las sospechas de que la empresa podría estar intentando ocultar información relevante para la investigación.
La investigación se centra en la posible existencia de un sistema de comisiones ilegales en la adjudicación de contratos públicos, en el que intermediarios y políticos se beneficiaban a cambio de favorecer a determinadas empresas. El informe de la UCO detalla supuestas irregularidades en procesos de licitación, incluyendo la manipulación de pliegos de condiciones y la influencia en las decisiones de los responsables de la administración pública. La implicación de Acciona en estos hechos ha generado una gran controversia y ha puesto en tela de juicio la integridad de la empresa.
Manuel Sánchez Corbí: Un Pasado en la UCO Bajo la Lupa
La figura de Manuel Sánchez Corbí, responsable de seguridad internacional de Acciona, es clave en la solicitud de comparecencia de Más Madrid. Su pasado como agente de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha levantado interrogantes sobre su posible conocimiento de las prácticas corruptas que se investigan. La UCO es una unidad especializada en la investigación de delitos económicos y financieros, y ha estado involucrada en numerosos casos de corrupción de gran envergadura. La experiencia de Sánchez Corbí en esta unidad podría ser relevante para esclarecer las circunstancias en las que Acciona ha estado involucrada en las supuestas irregularidades.
Más Madrid considera que la presencia de un ex agente de la UCO en un puesto de responsabilidad en Acciona podría indicar un intento de la empresa por influir en las investigaciones o por protegerse de posibles sanciones. La comparecencia de Sánchez Corbí ante el Congreso permitiría a las diputadas interrogarle sobre su conocimiento de las prácticas corruptas que se investigan y sobre su papel en la gestión de la seguridad de Acciona. La información que pueda aportar podría ser crucial para avanzar en la investigación y para determinar si la empresa ha actuado de forma ilegal.
Las Sospechas Sobre Acciona: Ceses Inexplicables y Contratos Irregulares
Además del pasado de Sánchez Corbí, la solicitud de Más Madrid se basa en otras circunstancias sospechosas relacionadas con Acciona. La reciente destitución de Justo Vicente Pelegrini, director de Construcción para España, sin una explicación clara, ha generado interrogantes sobre su posible implicación en las irregularidades que se investigan. Pelegrini aparece mencionado en el informe de la UCO como una de las personas clave en la adjudicación de contratos públicos a Acciona. Su cese repentino podría indicar un intento de la empresa por distanciarse de él y por evitar que revele información comprometedora.
La empresa ha estado involucrada en la adjudicación de numerosos contratos públicos en los últimos años, algunos de los cuales han sido objeto de controversia. Se han denunciado irregularidades en los procesos de licitación, incluyendo la manipulación de pliegos de condiciones y la influencia en las decisiones de los responsables de la administración pública. Acciona ha negado cualquier irregularidad y ha defendido su integridad, pero las sospechas persisten y la empresa se enfrenta a una investigación exhaustiva.
La Necesidad de Reformar el Código Penal: Sanciones a las Empresas Corruptas
Más Madrid considera que la actual legislación penal es insuficiente para abordar la corrupción empresarial. La diputada Tesh Sidi ha incidido en la necesidad de reformar el Código Penal para establecer medidas cautelares más severas contra las empresas que han estado involucradas en tramas de corrupción. Estas medidas podrían incluir la suspensión temporal de la financiación pública, la inhabilitación para participar en licitaciones públicas y la imposición de multas elevadas. El objetivo es disuadir a las empresas de participar en prácticas corruptas y garantizar que rindan cuentas por sus acciones.
La reforma del Código Penal también debería incluir la posibilidad de responsabilizar penalmente a las personas jurídicas por los delitos cometidos por sus representantes. Actualmente, la responsabilidad penal recae principalmente sobre las personas físicas, lo que dificulta la persecución de la corrupción empresarial. La introducción de la responsabilidad penal de las personas jurídicas permitiría sancionar a las empresas de forma más efectiva y disuadirles de participar en prácticas ilegales. La reforma del Código Penal es una medida necesaria para fortalecer el Estado de Derecho y para garantizar la transparencia y la integridad en la gestión de los recursos públicos.
La Comparecencia en el Congreso: Carácter No Obligatorio y Limitaciones
Es importante destacar que las comparecencias en el Congreso de directivos de entidades privadas no son obligatorias, salvo que sean llamados por una comisión de investigación. Los directivos de Acciona, incluyendo a José Manuel Entrecanales, no están sujetos al control parlamentario y pueden negarse a comparecer si así lo desean. Sin embargo, la presión política y la opinión pública pueden influir en su decisión y obligarles a rendir cuentas ante los representantes de la ciudadanía.
La comparecencia de los directivos de Acciona ante el Congreso podría ser una oportunidad para esclarecer las circunstancias en las que la empresa ha estado involucrada en las supuestas irregularidades y para obtener información relevante para la investigación. Sin embargo, es importante tener en cuenta que los directivos tienen derecho a no declarar si consideran que sus respuestas podrían incriminarles. En este caso, la investigación judicial seguiría su curso y sería el juez quien determinaría la culpabilidad o inocencia de los implicados.
Las Declaraciones de Ábalos y la Veracidad de los Audios
En paralelo a la solicitud de comparecencia de los directivos de Acciona, el exministro de Transportes José Luis Ábalos ha declarado ante el Tribunal Supremo que no se reconoce en las grabaciones realizadas por su exasesor Koldo García. Estas grabaciones, recogidas en el informe de la Guardia Civil, sitúan a Ábalos, a Cerdán y a García en el epicentro de una presunta trama de amaños de contratos de obra pública a cambio de comisiones. La diputada Tesh Sidi ha ironizado sobre la declaración de Ábalos, señalando que es difícil olvidar conversaciones mantenidas en el pasado.
La veracidad de los audios es un elemento clave en la investigación. La defensa de Ábalos argumenta que los audios podrían haber sido manipulados o creados mediante inteligencia artificial. Sin embargo, la diputada Sidi ha expresado su duda de que los audios sean falsos, destacando el nivel de detalle del informe de la UCO. La investigación judicial determinará la autenticidad de los audios y su valor probatorio. La resolución de este asunto podría tener importantes consecuencias para el futuro político de Ábalos y para la credibilidad del PSOE.
Artículos relacionados