Borrell cuestiona el 5% del PIB para Defensa y aboga por una Europa más autónoma militarmente
La reciente cumbre de la OTAN en Vilna ha dejado una promesa resonante: los miembros se comprometen a destinar al menos el 5% de su Producto Interno Bruto (PIB) a la Defensa. Sin embargo, esta ambiciosa meta ha encontrado un crítico inesperado y de peso: Josep Borrell, Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad. Borrell, con una trayectoria que abarca desde altos cargos en el PSOE hasta su actual posición en la diplomacia europea, ha expresado serias dudas sobre la viabilidad y, sobre todo, la pertinencia de esta cifra. Su crítica, lejos de ser una simple objeción numérica, apunta a un cambio de paradigma necesario en la estrategia de defensa europea, alejándose de la dependencia de Estados Unidos y apostando por una autonomía estratégica real. Este artículo analiza en profundidad las objeciones de Borrell, su propuesta alternativa y las implicaciones de su discurso para el futuro de la defensa europea.
La Crítica al 5% del PIB: Un Objetivo Irrealizable
Borrell no se limita a cuestionar si los países europeos podrán alcanzar el 5% del PIB en Defensa en un plazo de diez años, sino que argumenta que la propia idea es fundamentalmente errónea. Para el exministro español, pasar del rango actual del 2% al 5% es una tarea imposible, dada la situación económica de muchos estados miembros y las prioridades internas que compiten por los recursos públicos. Su experiencia como alto cargo del PSOE y su conocimiento profundo de las finanzas públicas europeas le permiten afirmar con contundencia que esta meta es más un ejercicio de retórica política que un plan realista. Borrell enfatiza que el problema no reside tanto en la cantidad de dinero, sino en cómo se gasta y en qué se invierte.
La crítica de Borrell se centra en la falta de una estrategia coherente y en la tendencia a replicar modelos de gasto estadounidenses sin tener en cuenta las particularidades europeas. A su juicio, aumentar el gasto sin un cambio de enfoque solo conducirá a una dispersión de recursos y a una mayor dependencia tecnológica de Estados Unidos. En su discurso de ingreso como académico de número en la Real Academia Española, Borrell fue tajante al afirmar que "no es cuestión de aumentar la inversión en Defensa tan rápido", sino de invertir de manera inteligente y estratégica.
El Llamado a la Autonomía Estratégica Europea
La alternativa que propone Borrell es un cambio radical en la mentalidad y en la estrategia de defensa europea. En lugar de intentar igualar o superar a Estados Unidos en términos de gasto militar, Borrell aboga por que Europa asuma su propia responsabilidad en materia de seguridad y desarrolle una capacidad de defensa autónoma. Esta autonomía estratégica no implica una ruptura con la OTAN, sino una complementariedad que permita a Europa desempeñar un papel más relevante y proactivo en la escena internacional. Borrell considera que la dependencia de Estados Unidos, que describe como una "dependencia en la práctica en un protectorado", es insostenible a largo plazo y pone en riesgo la soberanía europea.
Para lograr esta autonomía, Borrell propone una mayor integración de las fuerzas armadas europeas, fomentando la interoperabilidad y la cooperación en el desarrollo de nuevas tecnologías. En su opinión, la clave no está en que cada país aumente su capacidad militar de forma aislada, sino en unir fuerzas para crear una defensa europea común. Esta defensa europea común no debe basarse en la unanimidad, que considera un obstáculo insuperable para cualquier acción efectiva, sino en mecanismos de toma de decisiones más ágiles y eficientes. Borrell advierte que, de lo contrario, Europa seguirá siendo un actor cada vez más irrelevante, con un poder cada vez menor basado en una preminencia tecnológica que ya se ha perdido.
La Interoperabilidad como Clave para el Futuro
Borrell enfatiza la importancia de la interoperabilidad entre los ejércitos europeos como un paso fundamental hacia la autonomía estratégica. La interoperabilidad implica la capacidad de las fuerzas armadas de diferentes países para operar juntas de manera eficiente y coordinada, utilizando los mismos estándares y protocolos. Esto requiere una inversión significativa en la modernización de los equipos y en la formación del personal, pero también un cambio cultural que fomente la cooperación y la confianza mutua. Borrell, basándose en su experiencia en la planificación de capacidades militares de los Estados miembros, afirma que el camino hacia la interoperabilidad no es fácil, pero es esencial para garantizar la seguridad de Europa.
La interoperabilidad no se limita a la compatibilidad de los equipos militares, sino que también abarca la cooperación en áreas como la inteligencia, la ciberseguridad y la logística. Borrell considera que Europa debe desarrollar una capacidad de inteligencia común que le permita anticiparse a las amenazas y responder de manera efectiva a las crisis. Asimismo, es fundamental fortalecer la ciberseguridad para proteger las infraestructuras críticas y prevenir ataques cibernéticos. La cooperación en el ámbito logístico es igualmente importante para garantizar que las fuerzas armadas europeas puedan desplegarse rápidamente y mantener sus operaciones en el tiempo.
Los Obstáculos a la Unión para la Defensa
A pesar de su firme defensa de la autonomía estratégica europea, Borrell es consciente de los obstáculos que dificultan la creación de una unión para la defensa. El principal de estos obstáculos es la falta de voluntad política de algunos estados miembros, que se muestran reacios a ceder soberanía en materia de defensa. La unanimidad, como ya se ha mencionado, es otro obstáculo importante, ya que permite a cualquier país bloquear una decisión que no le convenga. Borrell considera que es necesario superar estos obstáculos para avanzar hacia una defensa europea más fuerte y eficaz.
Otro obstáculo importante es la falta de una industria de defensa europea competitiva. La industria de defensa europea está fragmentada y carece de la escala necesaria para competir con las grandes empresas estadounidenses. Borrell aboga por una mayor consolidación de la industria de defensa europea, fomentando la cooperación entre las empresas y apoyando la investigación y el desarrollo de nuevas tecnologías. Asimismo, es fundamental garantizar que la industria de defensa europea tenga acceso a los mercados internacionales y pueda exportar sus productos a otros países.
La Advertencia Final: La Necesidad de Fuerzas Propias
Borrell concluye su discurso con una advertencia contundente: Europa debe contar con sus propias fuerzas armadas, independientemente de la presencia o ausencia de sus aliados. Reconoce que Estados Unidos ha sido un aliado fiable durante décadas, pero advierte que no se puede dar por sentado que seguirá siéndolo en el futuro. En un mundo cada vez más incierto y hostil, Europa debe estar preparada para defender sus propios intereses, incluso si eso significa actuar sin el apoyo de sus aliados. Borrell remacha su argumento afirmando que "a lo mejor el gran aliado no va a estar en la cita si las cosas se ponen mal".
Esta advertencia refleja una creciente preocupación en Europa por la fiabilidad de la política exterior estadounidense, especialmente a raíz de la presidencia de Donald Trump. Muchos europeos temen que Estados Unidos pueda desentenderse de sus compromisos internacionales y centrarse en sus propios problemas internos. Borrell considera que Europa debe prepararse para esta eventualidad, desarrollando una capacidad de defensa autónoma que le permita proteger sus propios intereses y valores. Su discurso es un llamado a la acción para que Europa deje de depender de Estados Unidos y asuma su responsabilidad como actor global.
Artículos relacionados