Fin del bloqueo judicial: vías para reformar la elección del CGPJ y mejorar el sistema judicial

Este artículo analiza la crisis institucional que ha supuesto el bloqueo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en España, destacando la importancia de encontrar una solución.

Modificación del sistema de elección del CGPJ

Una opción es modificar el sistema de elección de los vocales del CGPJ, reduciendo la mayoría cualificada a simple mayoría absoluta. Esta propuesta ha sido criticada por la Unión Europea, ya que reduce el consenso parlamentario, pero es constitucionalmente viable.

Propuesta de Vicente Guilarte

Otra vía explorada es la sugerida por Vicente Guilarte, presidente suplente del CGPJ. Propone que los jueces elijan directamente a sus presidentes en el ámbito provincial y autonómico, mientras que los miembros del Tribunal Supremo serían elegidos por concurso público.

Esta propuesta reduciría el poder del CGPJ, que actualmente tiene amplias facultades de nombramiento, y lo centraría en tareas como la carrera judicial y la gestión de los recursos. La selección de los jueces de mayor nivel quedaría en manos de expertos en cada especialidad jurídica.

Conclusión

El Gobierno español parece inclinarse por la propuesta de Guilarte, que busca mejorar la calidad de los nombramientos judiciales mediante la intervención de expertos. Aunque la reforma del sistema de elección del CGPJ es constitucionalmente viable, podría reducir el consenso parlamentario.

Fuente: https://www.huffingtonpost.es//opinion/se-acabo-bloqueo-judicial.html