Tribunal ratifica reclamo de Chubut contra Nación por fondos de coparticipación
La disputa por los fondos de coparticipación entre el gobierno de Chubut y la administración nacional ha escalado en los últimos meses, llevando al gobernador Ignacio "Nacho" Torres a amenazar con cortar el suministro de petróleo a la Nación. La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia ha dictaminado a favor de Torres, reconociendo la competencia de la Corte Suprema en el conflicto.
El conflicto entre Torres y la Rosada
El gobierno de Chubut inició el reclamo en febrero, impugnando la retención de fondos de coparticipación por parte del gobierno de Javier Milei. La disputa surgió tras la decisión de la Nación de retener fondos para reembolsar préstamos otorgados al Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial. Chubut acusó estas condiciones de refinanciación de abusivas y equivalentes a más de un tercio de la coparticipación provincial.
La retención de fondos tuvo un impacto significativo en las finanzas públicas de Chubut, lo que llevó al gobernador Torres a amenazar con cortar el suministro de petróleo a la Nación. Sin embargo, tras el fallo de la Justicia a su favor, la disputa se fue diluyendo.
La decisión de la Cámara Federal
La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia ratificó la competencia de la Corte Suprema en el conflicto y le dio la razón a Torres en su reclamo por los fondos de coparticipación. El tribunal consideró que la disputa era de naturaleza federal, ya que involucraba a dos provincias y al gobierno nacional.
La decisión de la Cámara Federal es un revés para el gobierno nacional, que había sostenido que el conflicto debía resolverse en el ámbito administrativo. Sin embargo, el fallo abre el camino para que la Corte Suprema se pronuncie definitivamente sobre la disputa.
El impacto de la decisión en la disputa
La decisión de la Cámara Federal tiene varias implicaciones para la disputa en curso. En primer lugar, reconoce la competencia de la Corte Suprema para resolver el conflicto.
En segundo lugar, la decisión respalda la posición de Torres de que la retención de fondos por parte del gobierno nacional es ilegal. En tercer lugar, el fallo podría allanar el camino para que otras provincias afectadas por la reducción de fondos de coparticipación presenten demandas similares.
La posición del gobierno nacional
El gobierno nacional no ha comentado públicamente sobre la decisión de la Cámara Federal. Sin embargo, es probable que impugne el fallo ante la Corte Suprema. El gobierno ha sostenido que la retención de fondos es necesaria para reducir el déficit fiscal y que Chubut no ha cumplido con sus obligaciones financieras.
La Corte Suprema aún no se ha pronunciado sobre el conflicto. Sin embargo, su decisión final podría tener un impacto significativo en la disputa entre el gobierno nacional y las provincias.
"La decisión de la Cámara Federal es un paso importante en el reconocimiento de los derechos de las provincias. El gobierno nacional no puede retener arbitrariamente los fondos que les corresponden a las provincias."
Ignacio "Nacho" Torres, gobernador de Chubut
Fuente: https://www.scribd.com/document/742061286/Incompetencia-cooparticipacion#from_embed
Artículos relacionados