El "papel principal" de Ábalos en el 'caso Koldo': indicios del juez apuntan a su imputación
Ocho meses después de que estallara el caso Koldo, con el nombre de su más estrecho exasesor, el exministro Ábalos encara una posible imputación en el caso Mascarillas, al considerar el juez que jugó un "papel principal" en una presunta trama que se habría lucrado con la venta de mascarillas.
El papel de Ábalos en el entramado
El juez atribuye al exministro un "papel principal en el entramado" que supuestamente creó el empresario Víctor de Aldama para conseguir negocios con la Administración. Ábalos era "el jefe" para el empresario De Aldama, de quien los investigadores destacan el "nivel de acceso prácticamente ilimitado a la esfera del Ministerio, incluido el propio ministro". Los investigadores creen que la "contraprestación" de Ábalos habría sido un ático que realmente adquirió De Aldama por medio millón de euros, así como el alquiler, pagado por el socio de este empresario, de un céntrico piso de Madrid en el que vivía una mujer con la que el exministro tenía una relación personal.
"Estas contraprestaciones tendrían como principal razón de ser mantener el acceso de Aldama tanto a Koldo como a Ábalos, en beneficio propio y de terceros"
Juez Ismael Moreno
La vinculación de Ábalos con los contratos de mascarillas
El juez destaca la "vinculación" de Ábalos con los contratos de mascarillas adjudicados a la empresa Soluciones de Gestión, principalmente el que otorgó Puertos del Estado por unos 20 millones de euros. La selección de esta empresa para el suministro de mascarillas coincidió con la intervención de Ábalos, quien supuestamente habría facilitado la adjudicación del contrato a cambio de la "contraprestación" recibida por parte de De Aldama.
El papel de De Aldama en el rescate de Air Europa
Los investigadores también señalan el "papel" que la Guardia Civil atribuye a Ábalos en el rescate de Air Europa. El juez considera "de interés" el "papel" que la Guardia Civil atribuye a Ábalos en este rescate, pero asume al mismo tiempo el informe del fiscal, que no vio una "participación crucial o determinante" del exministro.
Artículos relacionados