Agroindustria exige presupuesto pleno para SENASA: Riesgo para exportaciones y calidad alimentaria
Un total de que representan a la totalidad de la cadena agroindustrial argentina, generadoras de la mayor parte de las divisas genuinas del país, enviaron una contundente carta a los diputados nacionales para que se priorice la asignación de recursos plenos al Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria ( ).
Alerta por el Desfinanciamiento del SENASA
El sector alerta que el organismo rector, único ente certificador de exportaciones, está sufriendo un que pone en riesgo el comercio exterior. El documento fue remitido a la Comisión de Presupuesto y Hacienda, presidida por Alberto Benegas Lynch, y a los presidentes de todos los bloques de la Cámara baja.
Entre los presidentes de bloque se encuentran: Miguel Ángel Pichetto (Encuentro Federal), Germán Martínez (Unión por la Patria), Gabriel Bornorini (La Libertad Avanza), Cristian Ritondo (PRO), Rodrigo de Loredo (UCR), Pamela Calletti (Innovación Federal), Juan Manuel López (Coalición Cívica), Oscar Zago (Movimiento de Integración y Desarrollo), Pablo Juliano (Democracia para Siempre) y Pablo Cervi (Liga del Interior), informó “Bichos de Campo”.
Situación del Personal y Salarios
Se detalló la grave situación que atraviesa el organismo sanitario. El plantel actual asciende a (4.856 con convenio colectivo y 474 con otro régimen), un descenso desde el pico de 5.954 trabajadores registrado en agosto de 2023.
La reducción se explica por desvinculaciones, cargos no renovados y la renuncia de profesionales debido a salarios insatisfactorios. La carta enfatizó la precariedad salarial de sus especialistas.
Extracción de Fondos y Propuesta Presupuestaria
El sector agroindustrial sostiene que el problema no es falta de recursos, sino la extracción de fondos propios del SENASA por parte del Tesoro Nacional. Según la carta, el organismo tiene una proyección de gastos autorizados para 2025 de casi , pero recauda en tasas de usuarios alrededor de .
El Tesoro, por lo tanto, . Ante esta situación, el pedido a los legisladores es claro: al tratar el proyecto de Presupuesto 2026, .
Los objetivos son dobles: y evitar que, por la falta de recursos, el organismo se vea , lo que genera costos incrementales que .
Apoyo desde la Patagonia
La cadena agroindustrial destaca que la propuesta . Consultado por La Opinión Austral, , representante de Santa Cruz en las Confederaciones Rurales Argentinas ( ), avaló la postura de la cadena agroindustrial y enfatizó la necesidad de un “SENASA fuerte para la Patagonia”.
Guatti destacó que y que siempre se luchó para que los recursos generados . El dirigente ruralista santacruceño señaló una problemática específica de las regiones: la escasez de personal en el interior.
“Sobre todo en regiones como las nuestras que siempre están más restringidas en recursos humanos, siempre falta personal y a veces habría que pensar en una redistribución de ese personal que muchas veces está muy aglutinada en Buenos Aires y falta en el interior”, afirmó.
Subrayó la necesidad de en Santa Cruz, especialmente , ya que estos exigen refuerzo de servicios sanitarios que . En conclusión, el representante de CRA fue categórico: .
Artículos relacionados