Alberto Fernández y Fabiola Yáñez: Chats Reveladores Exponen Violencia, Amenazas y Crisis Emocional
La filtración del contenido del teléfono celular del ex presidente Alberto Fernández ha desatado una tormenta mediática en Argentina, revelando una faceta íntima y conflictiva de su relación con Fabiola Yáñez. Más allá de las implicaciones políticas, el material, que abarca chats, audios y fotos desde 2017, expone acusaciones de violencia verbal, control, amenazas e incluso insinuaciones de violencia física, sumiendo a la opinión pública en un debate sobre los límites de la privacidad y la responsabilidad de los funcionarios públicos. Este artículo analiza en detalle los aspectos más relevantes del peritaje, desglosando las conversaciones clave y explorando el contexto en el que se desarrollaron.
- El Detalle del Peritaje: Un Viaje a Través de 8.474 Páginas
- “No Quiero Tener Problemas con la AFIP”: La Preocupación por los Ingresos de Yáñez
- Escalada de la Violencia Verbal: Amenazas y Acusaciones Cruzadas
- El Contexto Económico: El Sueldo de Fernández en la Universidad Camilo José Cela
- El Impacto de la Investigación Periodística y las Denuncias de Violencia Física
- “Por Primera Vez Pensé en Terminar con Mi Vida”: La Crisis Emocional de Fernández
- Lagunas Temporales y Críticas a Javier Milei: El Contexto Político
El Detalle del Peritaje: Un Viaje a Través de 8.474 Páginas
El informe pericial, con sus extensas 8.474 páginas, es un compendio de la comunicación privada entre Alberto Fernández y Fabiola Yáñez durante un período de siete años. La magnitud del material sugiere una relación intensa, marcada por constantes interacciones y, según se desprende de los chats, por frecuentes desacuerdos. El juez Julián Ercolini ordenó el secuestro del teléfono en agosto de 2024, en el marco de la causa por violencia de género, lo que permitió acceder a este caudal de información. La exhaustividad del peritaje, que incluye no solo mensajes de texto sino también audios y fotografías, ofrece una visión multifacética de la dinámica entre ambos.
La cronología de los mensajes revela patrones de comportamiento y momentos de crisis. Los peritos identificaron lagunas significativas en los registros, particularmente durante el período de campaña presidencial de 2019 y en los años 2020 y 2021, lo que plantea interrogantes sobre la integridad de la información recuperada o la posible existencia de mecanismos de borrado selectivo. A pesar de estas lagunas, el material disponible es suficiente para reconstruir una narrativa compleja y perturbadora.
“No Quiero Tener Problemas con la AFIP”: La Preocupación por los Ingresos de Yáñez
Una de las conversaciones más reveladoras data del 12 de febrero, cuando Fernández expresa su inquietud a Yáñez sobre posibles problemas fiscales relacionados con sus ingresos provenientes de España. El ex presidente le advierte sobre la necesidad de declarar estos ingresos ante la AFIP, en virtud del tratado de doble imposición entre Argentina y España. Esta preocupación, aunque aparentemente pragmática, revela un intento de control financiero y una posible desconfianza hacia las actividades profesionales de Yáñez. La respuesta de ella, contundente y acusatoria, califica la advertencia como un “acoso constante” e indica un hartazgo acumulado.
Este intercambio pone de manifiesto una dinámica de poder desigual en la relación, donde Fernández, en su rol de ex presidente y con conocimiento de los mecanismos del Estado, intenta ejercer un control sobre las finanzas de Yáñez. La reacción de ella sugiere que esta actitud no era aislada, sino parte de un patrón de comportamiento que la hacía sentir oprimida y vigilada.
Escalada de la Violencia Verbal: Amenazas y Acusaciones Cruzadas
La violencia verbal se intensifica a lo largo de los chats, con expresiones cada vez más agresivas por parte de ambos. Fernández llega a escribirle a Yáñez: “Sos lo peor que me pasó en la vida... A partir de hoy estás muerta para mí”, una frase que denota un profundo resentimiento y una ruptura emocional. Esta declaración, lejos de ser una simple expresión de enojo, puede interpretarse como una forma de violencia psicológica, destinada a humillar y degradar a Yáñez. Por su parte, ella lo acusa de maltratos físicos, manipulación psicológica y de tratar a su madre como una empleada, revelando un clima de hostilidad y desconfianza.
Las acusaciones cruzadas se extienden a otros ámbitos de la vida cotidiana, incluyendo discusiones por dinero, alquileres y el uso del automóvil en Madrid. Estas disputas, aparentemente triviales, reflejan una tensión subyacente y una incapacidad para resolver conflictos de manera constructiva. La escalada de la violencia verbal sugiere una relación deteriorada, donde la comunicación se ha convertido en un campo de batalla.
El Contexto Económico: El Sueldo de Fernández en la Universidad Camilo José Cela
En medio de las discusiones económicas, Fernández aclara a Yáñez que los gastos son cubiertos con su sueldo como docente en la Universidad Camilo José Cela, donde percibía unos 17.500 euros mensuales. Esta información, aunque aparentemente irrelevante, puede interpretarse como un intento de justificar su posición económica y de demostrar que él es el principal sostén financiero de la pareja. La mención del sueldo también puede ser una forma de ejercer control, al recordarle a Yáñez su dependencia económica.
El contexto económico es importante para comprender la dinámica de la relación. La independencia financiera de Yáñez, gracias a sus propios ingresos provenientes de España, podría haber sido percibida por Fernández como una amenaza a su autoridad y control. La preocupación por los ingresos de ella y la necesidad de justificar sus propios gastos sugieren una lucha por el poder económico dentro de la pareja.
El Impacto de la Investigación Periodística y las Denuncias de Violencia Física
El 2 de agosto marca un punto de inflexión en la comunicación entre Fernández y Yáñez. La información de que periodistas investigaban el contenido del teléfono de su secretaria desencadena una crisis aún mayor. Los chats se vuelven más intensos y las acusaciones más graves. Yáñez denuncia que Fernández la había golpeado en varias ocasiones, mientras que él insiste en que la sigue amando y se muestra emocionalmente devastado. Esta contradicción entre las denuncias de violencia física y las expresiones de afecto crea una imagen confusa y perturbadora.
La investigación periodística actúa como un catalizador, exacerbando las tensiones preexistentes y obligando a ambos a confrontar las consecuencias de sus acciones. La posibilidad de que la información privada sea revelada al público aumenta la presión y la ansiedad, lo que puede explicar la escalada de la violencia verbal y las acusaciones mutuas. La denuncia de violencia física, si se confirma, tendría implicaciones legales y políticas significativas.
“Por Primera Vez Pensé en Terminar con Mi Vida”: La Crisis Emocional de Fernández
En medio del caos, Fernández expresa su desesperación y revela que ha considerado el suicidio. “Por primera vez pensé en terminar mi vida… no lo hago porque te dejaría a vos y a Francisco en una situación muy débil”, escribe. Esta confesión, aunque dramática, puede interpretarse como un intento de manipular emocionalmente a Yáñez y de obtener su compasión. Sin embargo, también puede ser una expresión genuina de sufrimiento y desesperación.
La crisis emocional de Fernández pone de manifiesto la fragilidad de su estado psicológico y la profundidad de su dolor. La mención de su hijo Francisco sugiere que él considera su bienestar como un factor determinante para no llevar a cabo su plan suicida. Esta revelación añade una capa de complejidad a la narrativa y plantea interrogantes sobre la responsabilidad de ambos en la crisis.
Lagunas Temporales y Críticas a Javier Milei: El Contexto Político
Las lagunas en los registros de mensajes, especialmente durante el período de campaña presidencial de 2019 y en los años 2020 y 2021, son un elemento intrigante del peritaje. Estas ausencias podrían indicar un intento deliberado de ocultar información o la utilización de aplicaciones de mensajería alternativas que no fueron objeto de la investigación. La falta de mensajes durante un período crucial de la vida política de Fernández plantea interrogantes sobre su transparencia y su voluntad de revelar toda la verdad.
Además de las cuestiones personales, los chats recuperados revelan fuertes críticas a Javier Milei. Fernández lo describe como “una persona psiquiátricamente alterada” y vaticina una crisis energética que “hará volar por los aires” al país. Estas declaraciones, aunque polémicas, reflejan la preocupación de Fernández por el rumbo político y económico de Argentina. También menciona que Gabriela Cerruti lo ayudaba a “frenar” información en medios, lo que sugiere una estrategia de control de la narrativa mediática.
Artículos relacionados