Chaltén: Vecinos Cuestionan Apertura de Sendero UTV y Cobro de Entrada al Parque Nacional
Ignacio Moreno Hueyo: “La apertura del sendero fue totalmente inconsulta”El tribunal de la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia rechazó un amparo ambiental presentado por los vecinos de El Chaltén y aprobó la apertura de un sendero para vehículo UTV en la zona norte del Parque Nacional Los Glaciares.
Cuestionamiento a la Decisión
En diálogo con El Mediador, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, el concejal Ignacio Moreno Hueyo cuestionó que las autoridades hayan tomado la decisión de manera “totalmente inconsulta”. Moreno Hueyo recordó que los vecinos habían presentado un amparo en el mes de marzo dado que al momento de iniciar las obras no había estudios de impacto ambiental.
“Inmediatamente, entiendo yo, aparecieron los informes y eso habría dejado en abstracto el pedido”, señaló.
Potestad y Percepción Vecinal
El concejal explicó que Parques Nacionales “tiene la potestad de iniciar esta obra, pero el problema es la percepción que tienen los vecinos de los trabajos porque, como lo dicen los fundamentos del amparo, fue una medida totalmente inconsulta”.
“Parques Nacionales no necesita consultar con la sociedad, pero sí sería conveniente hacerlo, darse el tiempo de explicar por qué se lo hace. Porque claramente un vehículo UTV, si uno lo ve de una forma utilitaria puede ser muy bueno para apagar incendios, para evacuar residuos cloacales y para rescates, eso es indudable; pero qué pasa, como no se hizo de cara a la sociedad, hay sospechas”, afirmó.
Sospechas Comerciales
En ese sentido, dijo que “todavía no queda claro si ese UTV no va a ser usado también para razones comerciales porque eso tiene una resistencia muy importante en la sociedad de El Chaitén”.
“Yo no veo que sea esa la intención, pero sí se justifica la inquietud de la sociedad”, remarcó.
El Atractivo del Parque
El concejal destacó que el atractivo del parque es “lo prístino”. “Usted puede ir a Poincenot y que no haya nada, que haya naturaleza; es muy diferente si usted va a Torres del Paine, que hay estructuras en todos lados, restaurantes, hoteles dentro de la montaña y eso le quita atractivo”, señaló.
“Por eso mismo creo que es un error de Parques Nacionales y del gobierno nacional no haberlo dicho de cara a la sociedad siendo que no es vinculante”, insistió.
Estudio de Impacto Ambiental y Cobro de Entrada
Además, consideró que el estudio de impacto ambiental “tendría que haberse mostrado anteriormente”. “Estamos hablando de un Parque Nacional”, argumentó.
Por otro lado, cuestionó también el cobro al ingresar al parque y “la forma en que se implementó, otra vez sin consulta con la sociedad, sin ver el impacto que iba a tener”.
“Cobran una entrada carísima y al mismo tiempo echan a todos los brigadistas de senda. Es decir, que en este momento se está cobrando una entrada que encarece la estadía en El Chaltén sin nada a cambio, no hay estructura. Si usted va a los senderos, están todos inundados. No hay una mejora visible como para justificar el cobro. Entonces tiene un objetivo mera y exclusivamente recaudatorio”, expresó.
Vía Judicial Agotada y Expectativas Futuras
Para finalizar, indicó que en la sociedad de El Chaltén “hay temas que prenden y prenden muy fuerte y se los siguen”, pero ahora “se agotó la vía judicial”.
“Habrá que ver qué otro tipo de medidas se realizan. Igualmente tendría que venir también Parques Nacionales a explicar que lo que se quiere hacer no tiene nada que ver con un aspecto comercial, sino más bien con un aspecto de logística del parque que es absolutamente justificado”, concluyó.
Artículos relacionados