"Declaraciones del secretario de Pesca de Chubut generan preocupación"

El Secretario de Pesca de Chubut, Dr. Andrés Arbeletche, se pronunció hoy a través de la red social X sobre la propuesta de creación del Consejo Provincial Pesquero, algo que ya habíamos anticipado hace algunas semanas. Chubut. Mientras proponen un Consejo Provincial Pesquero. “Estamos excedidos de pesca”, dijo Yauhar En su mensaje, cuestionó, sin mencionar directamente a un ex Subsecretario de Pesca de la Nación, a quien describió como un «vetusto lobista político«, por haber defendido oportunamente la creación de un Consejo de Pesca a nivel provincial. «Frecuentemente, aprovechando momentos de conflicto en el sector pesquero, surgen actores políticos que abogan por la creación de un Consejo Provincial Pesquero compuesto por diversos representantes del sector, con el objetivo de administrar y tomar decisiones de manera similar al Consejo Federal Pesquero (CFP). Sin embargo, hay una diferencia fundamental entre ambos. El CFP, a pesar de la significativa influencia de la Nación, tiene una representación democrática de las jurisdicciones y no de diversos sectores. Es crucial recordar que el recurso y su regulación pertenecen siempre a las Provincias, es decir, a la ciudadanía en su totalidad, y no a los integrantes de la actividad pesquera. Aunque es valiosa la participación consultiva y no vinculante en la toma de decisiones«, explicó Arbeletche al comparar ambos organismos. El titular de la cartera de Pesca del gabinete de Ignacio Torres, con sentido común, advirtió: «Quienes insisten en la creación de un Consejo Provincial Pesquero –usualmente vetustos lobistas políticos– pretenden que la Provincia se despoje de sus funciones de administración, control y regulación, delegándolas en Cámaras Empresariales, Sindicatos, ONG’s y políticos de diversos sectores. Esta acción colisionaría con el artículo 99 de la Constitución de la Provincia del Chubut y resultaría en una administración pesquera ineficiente, ya que las decisiones surgirían de un complicado proceso de negociaciones donde cada sector busca beneficios para sus representados a cambio de sus votos. Es natural que quienes representan intereses intenten beneficiar a su sector, lo contrario sería antitético a su naturaleza. Un Sindicato querrá favorecer a sus trabajadores, una Cámara a las empresas y una ONG, quién sabe a qué. De ahí la necesidad de que las decisiones sobre una actividad económica que utiliza un recurso del Estado permanezcan bajo la tutela y control de este, ya que a menudo deben tomarse decisiones que, aunque sean impopulares para ciertos sectores, benefician al bien común de la ciudadanía«, fundamentó Arbeletche, siempre desestimando la idea de constituir un Consejo Provincial de Pesca. El actual representante de Chubut ante el Consejo Federal Pesquero (CFP) consideró que «suponer que los distintos actores de la actividad pesquera se autorregularán, preservando los intereses de todos en perfecta armonía y bajo decisiones democráticas, es de una ingenuidad absoluta o denota un desconocimiento del funcionamiento de la actividad«, opinó. Norberto Yauhar, en recientes declaraciones, propuso crear un Consejo Provincial Pesquero. En otro párrafo dirigido por elevación, aunque sin mencionarlo, Arbeletche afirmó: «Estos lobistas que insisten en la creación de un CPP carecen de muchas cosas, pero no de ingenuidad o desconocimiento; sus motivaciones se fundamentan en la creación de más organismos burocráticos, con asesores, viáticos, honorarios y más nichos para generar negociaciones espurias entre sectores antagónicos«, criticó con vehemencia el funcionario provincial. Arbeletche sostiene que esos «vetustos lobistas político«, tienen intereses ocultos non sanctos en impulsar un organismo de esas características. «Actividad en la cual son expertos y de la cual recogen beneficios. Por tal motivo, considero que la creación de un Consejo Provincial Pesquero carece de todo asidero jurídico por contrariar la Constitución Provincial y sólo conlleva a incrementar gastos, generar demoras en la toma de decisiones y muy posiblemente repercuta en negociaciones cuestionables entre los diversos actores«, refutó al dejar clara la postura del Gobierno de Torres de no avanzar en ese sentido.

Opinión sobre el Consejo Provincial Pesquero

En diversas oportunidades, especialmente cuando se desatan conflictos en el sector pesquero, emergen voces desde la esfera política que buscan encontrar una solución desde el sector privado, en este caso, proponen la creación de un Consejo Provincial Pesquero. Este organismo, compuesto por representantes de diversos sectores, tendría la misión de administrar y tomar decisiones sobre la pesca en la provincia, emulando el modelo del Consejo Federal Pesquero (CFP). Sin embargo, existen diferencias fundamentales entre ambos enfoques que deben ser examinadas cuidadosamente. El Consejo Federal Pesquero se caracteriza por su representación democrática de las jurisdicciones, es decir, cada provincia tiene voz y voto en la toma de decisiones. Este modelo asegura que las decisiones sean producto de un consenso entre las distintas provincias, bajo la supervisión de la Nación. En contraste, la propuesta de un Consejo Provincial Pesquero implica la participación directa de diversos sectores de la actividad pesquera, como Cámaras Empresariales, Sindicatos, ONG’s y políticos de diferentes ámbitos, tal lo expuesto por Arbeletche sobre recursos transzonales y nacionales, aunque estén es jurisdicción de una provincias. El recurso es nacional. La Constitución de la Provincia del Chubut, en su artículo 99, establece que la administración, control y regulación de los recursos pesqueros es competencia exclusiva del Estado provincial. Por ende, la creación de un Consejo Provincial Pesquero que delegue estas funciones a actores no gubernamentales contravendría este precepto constitucional. Además, delegar la administración pesquera a un consejo mixto podría resultar en una gestión ineficiente, conflictiva y poco transparente, ya que se abriría la puerta a negociaciones opacas y decisiones sesgadas en beneficio de ciertos sectores en detrimento del interés general. Es fundamental tener en cuenta que la pesca es una actividad económica estratégica para Chubut, por lo que la gestión de sus recursos debe ser cuidadosamente regulada y supervisada por las autoridades competentes, sin ceder poder de decisión a entidades externas con intereses particulares. En conclusión, la creación de un Consejo Provincial Pesquero podría generar más problemas de los que pretende resolver, al poner en riesgo la soberanía y el control efectivo de los recursos pesqueros de la provincia. Es necesario buscar soluciones que promuevan la sostenibilidad, la transparencia y el equilibrio en la gestión pesquera, garantizando el bienestar de la comunidad y la preservación de los recursos naturales a largo plazo.

Fuente: https://pescare.com.ar/el-secretario-de-pesca-de-chubut-enciende-alarma/