Despejando sospechas y aclarando la verdad sobre el habeas corpus en el caso Núñez
El "habeas corpus" interpuesto por el condenado sin sentencia firme Oscar Núñez llegó al juzgado de recursos bajo mi subrogancia legal, donde fue rechazado por el juez de instrucción.
Jurisdicción y competencia
Es importante entender que la jurisdicción es el poder de administrar justicia en un ámbito espacial con capacidad territorial, mientras que la competencia es el límite de la jurisdicción que representa mi atribución jurídica para actuar dentro de los márgenes de mi jurisdicción.
En este caso, actué conforme a la ley, ejerciendo mi competencia dentro de los límites de mi jurisdicción.
Amistad con la esposa del condenado
La acusación de amistad íntima con la esposa del condenado Núñez es falsa y malintencionada.
Mi apartamiento inicial del caso se debió únicamente a razones de "delicadeza y decoro" porque la esposa del acusado trabajaba en la misma dependencia judicial donde cumplo funciones. Su jubilación eliminó inmediatamente la causal de apartamiento, asegurando mi objetividad e imparcialidad.
Decisión del Habeas Corpus
Mi decisión de otorgar el habeas corpus a Núñez se basó en la jurisprudencia actual de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de los tribunales nacionales.
Consideré que la detención de Núñez, condenado sin sentencia firme, era inconstitucional al violar la presunción de inocencia, al igual que la de cualquier ciudadano en circunstancias similares. Las penas anticipadas impuestas mediante prisiones preventivas no deben tolerarse.
Esta entrada ha sido visitada por 8 lectores.
Por lo tanto, concedí la libertad a Núñez a través de la excarcelación, que permite a una persona sometida a proceso recuperar su libertad hasta que tome firmeza la sentencia dictada, especialmente cuando se ofrecieron garantías para asegurar su comparecencia.
Maniobras del Tribunal Superior de Justicia
Tras mi decisión, el fiscal Heinze interpuso un recurso de casación que no fue sostenido por él. Sin embargo, el juez Jorge Yance, no autorizado como juez de feria, acudió al Tribunal Superior para acusar la decisión como de "gravedad institucional".
Sorprendentemente, el Tribunal Superior anuló mi resolución y ordenó la detención de Núñez sin percatarse de que el recurso del fiscal no había sido ratificado, lo que dejaba firme mi resolución liberatoria.
La verdadera gravedad institucional residió en el propio Tribunal Superior, que actuó ilegítimamente fuera de todo proceso y de la ley, motivado por el clamor público.
¡Esperamos que haya sido de utilidad este artículo de la categoría Santa cruz. Por cualquier consulta sobre los artículos presentados en esta Web por favor contactanos a redaccion@noticiaspuertosantacruz.com.ar. Recuerda que somos un medio independiente que está 100% automatizado con IA (Inteligencia Artificial) por lo que siempre te recomendamos que visites las fuentes originales de cada artículo presentado en esta web. Todavía no te vayas, ¡tenemos mucho más contenido interesante para vos! Te invitamos a explorar otros artículos similares a Despejando sospechas y aclarando la verdad sobre el habeas corpus en el caso Núñez en nuestra amplia colección sobre Santa cruz.
Artículos relacionados