El dilema del cambio de hora: el absurdo sucesorio que podría alterar herencias
El reciente cambio horario ha vuelto a despertar el debate sobre sus ventajas e inconvenientes. Si bien muchos celebran la hora extra de sueño, otros lamentan la llegada más temprana de la oscuridad.
Paradoja en las herencias
El usuario @Egeacarri ha planteado una interesante paradoja que ha sido ampliamente compartida en redes sociales. Según la ley, una persona fallece cuando cesan sus funciones cerebrales. Sin embargo, el cambio horario puede alterar esta determinación.
Supongamos que dos personas fallecen esta noche: una a las 2:00 y la otra a las 2:50. Pero a las 3:00, la hora habrá retrocedido a las 2:00. Por lo tanto, la persona que murió después registrará su muerte a las 2:10. Esto podría tener implicaciones en la distribución de la herencia, ya que la ley establece que el orden de fallecimiento determina la sucesión.
El ahorro energético, una incógnita
Otro aspecto del cambio horario es el supuesto ahorro energético. La idea es aprovechar las horas luz para reducir el uso de iluminación artificial. Sin embargo, estudios recientes han demostrado que el ahorro energético es mínimo y que incluso puede ser contraproducente.
Cuando anochece antes, las personas tienden a encender las luces antes. Además, el frío asociado al cambio de hora también aumenta el consumo de calefacción. Por lo tanto, el ahorro energético que se consigue durante las horas luz puede verse compensado por el mayor consumo en otros momentos del día.
"Si dos personas llamadas a sucederse mueren esta noche: una a la 2:00 y otra a las 2:50. Pero a las tres serán las dos... Entonces la persona que muere después morirá a las 2:10". - @Egeacarri
Artículos relacionados