Elecciones 2025: El PJ triunfa en Formosa y el peronismo en Rosario y Santa Fe. ¿Cómo le fue a La Libertad Ava nza?
Las elecciones de 2025 en Rosario y Santa Fe marcaron un punto de inflexión en el panorama político provincial, con resultados que reflejan una fragmentación del voto y un fortalecimiento del peronismo en distritos clave. A pesar de las expectativas generadas por La Libertad Avanza, el partido de Javier Milei, la jornada electoral no se tradujo en los resultados esperados para la formación libertaria, que se vio superada por el Partido Justicialista (PJ) y candidatos aliados a figuras del oficialismo provincial. Este artículo analiza en detalle los resultados electorales en ambas ciudades, el desempeño de La Libertad Avanza, y los factores que pudieron influir en el devenir de la contienda.
Victoria del PJ en Formosa y el Impacto en Santa Fe
La victoria del PJ en Formosa, con Gilda Garré como candidata, sentó un precedente importante para el peronismo a nivel nacional. Si bien Formosa es un distrito tradicionalmente peronista, el triunfo se interpretó como una señal de fortaleza del partido en un contexto de incertidumbre económica y política. Este resultado tuvo un efecto dominó en Santa Fe, donde la candidata del oficialismo, respaldada por el gobernador Pullaro, logró imponerse en la ciudad de Santa Fe capital. La estrategia de alianzas y el apoyo del aparato estatal fueron factores clave para el éxito de la candidata oficialista, que capitalizó el descontento con la gestión anterior y ofreció una alternativa de estabilidad y experiencia.
La elección en Santa Fe capital se caracterizó por una alta participación electoral, lo que demuestra el interés de los ciudadanos en definir el rumbo político de la provincia. La campaña electoral se centró en temas como la seguridad, la economía y la salud, con propuestas divergentes entre los diferentes candidatos. La candidata del PJ, con un discurso moderado y pragmático, logró conectar con un amplio espectro de votantes, incluyendo sectores del peronismo tradicional, el centro y algunos sectores del radicalismo. Su plataforma se basó en la promesa de mejorar la calidad de vida de los santafesinos, a través de políticas públicas enfocadas en el desarrollo económico, la creación de empleo y la inversión en infraestructura.
El Peronismo Recupera Rosario: Un Análisis Detallado
En Rosario, el peronismo logró una victoria contundente, recuperando un distrito que había sido clave para el avance del PRO en las elecciones anteriores. El candidato peronista, Pablo Javkin, se impuso con una amplia diferencia sobre sus competidores, incluyendo a figuras de Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza. Este resultado se atribuye a una combinación de factores, como la crisis económica, el aumento de la pobreza y la desconfianza en las políticas de ajuste implementadas por el gobierno nacional. El candidato peronista supo capitalizar el malestar social y ofrecer una alternativa de políticas públicas orientadas a la redistribución del ingreso, la protección social y la promoción del empleo.
La campaña electoral en Rosario se caracterizó por un fuerte debate sobre el tema de la inseguridad, que es una de las principales preocupaciones de los ciudadanos. El candidato peronista propuso un plan integral de seguridad, que incluye el fortalecimiento de las fuerzas policiales, la inversión en tecnología y la implementación de programas de prevención del delito. También se comprometió a trabajar en la recuperación de los espacios públicos y en la promoción de actividades culturales y deportivas, como una forma de combatir la exclusión social y la marginalidad. La propuesta del candidato peronista resonó entre los votantes, que se sienten cada vez más inseguros en sus barrios y en la ciudad en general.
Además, el candidato peronista contó con el apoyo de una amplia coalición de partidos y organizaciones sociales, lo que le permitió movilizar a un gran número de votantes y superar las divisiones internas del peronismo. La unidad del peronismo fue un factor clave para el éxito de la campaña, que se centró en la construcción de un proyecto político alternativo, capaz de responder a las necesidades y demandas de la mayoría de los santafesinos. La victoria en Rosario representa un importante revés para Juntos por el Cambio, que había depositado muchas esperanzas en este distrito para consolidar su poder a nivel provincial.
La Libertad Avanza: Expectativas y Realidad en Santa Fe
La Libertad Avanza, el partido de Javier Milei, llegó a las elecciones de 2025 en Santa Fe con altas expectativas, impulsado por el éxito del presidente en las elecciones nacionales. Sin embargo, los resultados electorales en Rosario y Santa Fe capital fueron decepcionantes para la formación libertaria, que no logró capitalizar el voto de protesta y el descontento con la política tradicional. En Rosario, el candidato de La Libertad Avanza obtuvo un porcentaje de votos significativamente menor al esperado, quedando relegado a un tercer lugar, por detrás del candidato peronista y el candidato de Juntos por el Cambio. En Santa Fe capital, el resultado fue aún más magro, con un porcentaje de votos que no le permitió competir por la victoria.
El bajo rendimiento de La Libertad Avanza en Santa Fe se atribuye a varios factores, como la falta de estructura partidaria, la escasez de recursos económicos y la dificultad para construir alianzas con otros partidos políticos. Además, la imagen de Javier Milei, que es muy polarizadora, no logró conectar con el electorado santafesino, que es más conservador y moderado que el de otras provincias. La campaña electoral de La Libertad Avanza se centró en la crítica a la política tradicional y en la propuesta de un cambio radical en el modelo económico y político del país. Sin embargo, este discurso no fue suficiente para convencer a los votantes, que prefirieron optar por alternativas más conocidas y confiables.
Otro factor que pudo influir en el resultado fue la falta de candidatos con experiencia política y reconocimiento público. La Libertad Avanza presentó candidatos poco conocidos, que no lograron generar confianza en el electorado. Además, la falta de un discurso adaptado a las particularidades de la provincia de Santa Fe, que tiene una fuerte tradición agropecuaria y una importante industria alimentaria, también pudo haber perjudicado a la formación libertaria. La experiencia en Santa Fe demuestra que el éxito electoral de La Libertad Avanza no está garantizado y que el partido necesita fortalecer su estructura partidaria, construir alianzas estratégicas y adaptar su discurso a las particularidades de cada provincia.
Factores Clave que Influyeron en los Resultados
La crisis económica, con altos niveles de inflación y pobreza, fue uno de los principales factores que influyeron en los resultados electorales en Rosario y Santa Fe. El descontento con la situación económica se tradujo en un voto de castigo hacia el gobierno nacional y hacia los partidos políticos tradicionales. El peronismo, que se presentó como una alternativa de políticas públicas orientadas a la redistribución del ingreso y la protección social, logró capitalizar el malestar social y recuperar terreno en distritos clave. La situación económica también benefició a La Libertad Avanza, que se presentó como una fuerza de cambio radical, capaz de romper con el pasado y transformar el modelo económico del país. Sin embargo, la formación libertaria no logró traducir el voto de protesta en resultados electorales concretos.
La seguridad, que es una de las principales preocupaciones de los ciudadanos, también fue un factor clave en la elección. El aumento de la inseguridad en Rosario y Santa Fe generó un clima de temor y desconfianza en las instituciones. Los candidatos que propusieron planes integrales de seguridad, que incluyen el fortalecimiento de las fuerzas policiales, la inversión en tecnología y la implementación de programas de prevención del delito, lograron conectar con el electorado. La falta de un acuerdo político sobre el tema de la seguridad y la ineficacia de las políticas públicas implementadas en los últimos años contribuyeron a agravar la situación y a generar un clima de frustración entre los ciudadanos.
La fragmentación del voto, con la aparición de nuevos partidos políticos y la división de los partidos tradicionales, también influyó en los resultados electorales. La proliferación de opciones políticas dificultó la tarea de los votantes, que se vieron obligados a elegir entre una gran cantidad de candidatos y propuestas. La falta de un debate público profundo y la ausencia de líderes políticos con capacidad de unir a la sociedad contribuyeron a la fragmentación del voto y a la polarización del debate político. La necesidad de construir consensos y de promover el diálogo entre los diferentes actores políticos es fundamental para superar la fragmentación del voto y para fortalecer la democracia.
Artículos relacionados