Empresas podrían beneficiarse tras fallo favorable a Angelo Calcaterra
En un giro sorprendente, la Cámara Federal de Casación ha dictaminado que los sobornos que implicaron a empresarios y exfuncionarios de Planificación no fueron tales, sino donaciones para la campaña electoral.
Influencia política y donaciones de campaña
Según la defensa del empresario Angelo Calcaterra, los pagos ilícitos entre 2013 y 2015 fueron voluntarios y destinados al Frente para la Victoria. Este argumento, planteado inicialmente por Mariano Cúneo Libarona, afirma que las exigencias de sobornos por parte del exsecretario de Transporte Roberto Baratta fueron producto de un contexto desfavorable hacia el grupo empresarial de Calcaterra. El CEO de Iecsa, Javier Sánchez Caballero, afirmó que las donaciones fueron una forma de responder a la presión y evitar represalias.
Implicaciones para otros empresarios
El fallo de Casación abre la puerta a que otros empresarios implicados en la causa puedan invocar argumentos similares y ser investigados en la Justicia Electoral en lugar del fuero penal federal. Esto podría implicar una reducción de las penas o incluso la exoneración por prescripción.
- Juan Carlos De Goycoechea, exCEO de Isolux Argentina SA, afirma que sus contribuciones fueron para el PRO.
- Carlos Wagner, extitular de la Cámara Argentina de la Construcción, asegura que sus donaciones en efectivo fueron para el FpV.
- Hugo Dragonetti, propietario de Panedile, y Jorge Balan también han presentado peticiones similares.
- Armando Loson, dueño del Grupo Albanesi, habría realizado donaciones tanto al PRO como al FpV.
Artículos relacionados