Estafa Millonaria en Chubut: Investigan a la Hermana de un Diputado por Fraude de Viviendas
La provincia de Chubut se ve sacudida por una investigación judicial que involucra a Vanesa Fita, hermana del diputado provincial Gustavo Fita, acusada de liderar una presunta estafa millonaria relacionada con planes de vivienda. El caso, que afecta a 594 personas y asciende a un perjuicio económico de $59.400.000, ha generado conmoción y pone en tela de juicio la confianza en los procesos de acceso a la vivienda social. Esta investigación no solo se centra en el fraude en sí, sino también en la posible utilización del apellido y la influencia política del diputado para atraer a las víctimas, así como en la potencial existencia de lavado de dinero y asociación ilícita.
- El Origen de la Denuncia y la Investigación Inicial
- El Modus Operandi de la Estafa: Contacto, Depósitos y Grupos de WhatsApp
- El Rol de las Imputadas: Partícipes Necesarias en el Ardid
- La Conexión con el Diputado Gustavo Fita: Negaciones y Sospechas
- Las Promesas Incumplidas: Viviendas Recuperadas y Proyectos en Terrenos Fiscales
- Posibles Delitos Conexos: Asociación Ilícita y Lavado de Dinero
- La Defensa de Vanesa Fita: Alegatos de Falta de Contenido y Ausencia de Engaño
El Origen de la Denuncia y la Investigación Inicial
La investigación se inició a raíz de una oleada de denuncias recibidas por la Justicia de Chubut. Las víctimas relataron haber sido engañadas por Vanesa Fita, quien se presentaba como gestora y coordinadora de una cooperativa de viviendas. Fita habría prometido facilitar el acceso a viviendas del Instituto Provincial de la Vivienda (IPV), tanto ya construidas como en proceso de edificación, a cambio de un depósito inicial de $100.000 por persona. La fiscalía, a cargo de Martín Oscar Cárcamo, rápidamente tomó cartas en el asunto y solicitó formalmente la apertura de una causa penal contra Fita y otras cuatro personas.
La rapidez con la que se actuó demuestra la gravedad de las acusaciones y la necesidad de esclarecer los hechos. El fiscal Cárcamo consideró que existían elementos suficientes para sospechar que se había cometido el delito de “estafa por calidad simulada e influencia mentida”, en concurso real con 594 hechos distintos. Esta calificación implica que Fita habría utilizado su falsa identidad de gestora y su presunta influencia para engañar a las víctimas y obtener un beneficio económico ilícito.
El Modus Operandi de la Estafa: Contacto, Depósitos y Grupos de WhatsApp
La investigación judicial ha revelado un modus operandi meticulosamente planeado. Vanesa Fita contactaba a las personas interesadas en acceder a una vivienda a través de llamadas telefónicas realizadas desde tres números de celular distintos. Durante estas conversaciones, les prometía la posibilidad de obtener una vivienda a través del IPV, asegurando tener contactos directos con autoridades provinciales. Una vez que despertaba el interés de las víctimas, les solicitaba un depósito bancario de $100.000 como condición para iniciar el trámite.
Una vez acreditado el depósito, Fita enviaba a las víctimas un recibo de pago y las incorporaba a diversos grupos de WhatsApp. En estos grupos, se les solicitaba información personal y se organizaban reuniones informativas, donde se reforzaba la promesa de obtener una vivienda. La utilización de grupos de WhatsApp permitía a Fita mantener un control sobre las víctimas y generar una sensación de comunidad y confianza, facilitando así la perpetración del fraude.
El Rol de las Imputadas: Partícipes Necesarias en el Ardid
La investigación no se limita a Vanesa Fita, sino que también involucra a otras cuatro personas: Lucía Miranda, Gisela Mansilla, María Curan y Camila Páez. Estas mujeres son consideradas “partícipes necesarias” en el esquema fraudulento, ya que habrían colaborado con Fita para mantener el engaño y atraer a nuevos adherentes. Su aporte consistió en reforzar la credibilidad de la propuesta y en ampliar la red de víctimas.
La fiscalía sostiene que las imputadas conocían el ardid y, a pesar de ello, decidieron participar activamente en él, beneficiándose directamente del dinero obtenido a través de las estafas. La colaboración de estas cuatro mujeres fue fundamental para que Fita pudiera alcanzar un número tan elevado de víctimas y generar un perjuicio económico de $59.400.000.
La Conexión con el Diputado Gustavo Fita: Negaciones y Sospechas
Uno de los aspectos más delicados de la investigación es la posible vinculación del diputado provincial Gustavo Fita con el fraude. Según las denuncias, Vanesa Fita habría utilizado su parentesco con el legislador para convencer a las personas de invertir en el proyecto, aprovechándose de su influencia política y de la confianza que generaba su apellido. Sin embargo, desde el entorno del diputado han negado rotundamente cualquier vinculación con los hechos denunciados.
A pesar de las negaciones, la fiscalía no descarta la posibilidad de que Gustavo Fita estuviera al tanto de las actividades de su hermana y, en todo caso, no haya tomado medidas para detenerlas. La investigación se centra en determinar si el diputado tuvo algún tipo de participación en el fraude, ya sea directa o indirecta, y si se benefició de alguna manera de las estafas.
Las Promesas Incumplidas: Viviendas Recuperadas y Proyectos en Terrenos Fiscales
Vanesa Fita habría prometido a las víctimas la entrega de viviendas recuperadas del Instituto Provincial de Viviendas, así como casas vinculadas a proyectos de urbanización en terrenos fiscales. Estas promesas, sin embargo, resultaron ser falsas, ya que Fita no contaba con la autorización legal ni los medios necesarios para cumplir con ellas. La utilización de estas promesas falsas fue una de las estrategias clave para engañar a las víctimas y convencerlas de entregar su dinero.
La fiscalía investiga si Fita tenía conocimiento de que las viviendas prometidas no existían o si simplemente actuó con negligencia, sin verificar la viabilidad de los proyectos. En cualquier caso, la promesa de entregar viviendas a cambio de un depósito inicial constituye un claro indicio de intención fraudulenta.
Posibles Delitos Conexos: Asociación Ilícita y Lavado de Dinero
Además de la estafa, la fiscalía analiza la posibilidad de que el esquema liderado por Vanesa Fita pueda encuadrarse como una asociación ilícita con fines de lucro. Esta hipótesis se basa en la existencia de una organización criminal con una estructura definida y un objetivo común: obtener beneficios económicos a través de la estafa. Si se confirma esta hipótesis, las imputadas podrían enfrentar cargos más graves y penas de prisión más elevadas.
Asimismo, la fiscalía no descarta la existencia de operaciones vinculadas al lavado de dinero. Se investiga si el dinero obtenido a través de las estafas fue utilizado para financiar actividades ilícitas o para adquirir bienes en nombre de terceros. La investigación financiera es fundamental para determinar el destino final de los fondos y para identificar a otros posibles implicados en el fraude.
La Defensa de Vanesa Fita: Alegatos de Falta de Contenido y Ausencia de Engaño
Durante la apertura de la investigación, la defensa de Vanesa Fita se opuso al procedimiento, argumentando que el relato de las víctimas carece de contenido y que no está demostrado el engaño. Los abogados de Fita sostienen que las denuncias son infundadas y que su clienta actuó de buena fe, sin tener la intención de defraudar a nadie. Sin embargo, el fiscal Cárcamo resistió los planteos de la defensa y presentó argumentos en contrario, respaldados por las pruebas recolectadas durante la investigación.
El juez, finalmente, autorizó la apertura de la investigación ante los elementos denunciados, considerando que existían indicios suficientes para sospechar que se había cometido un delito. La decisión judicial demuestra la solidez de la investigación y la confianza de la Justicia en la posibilidad de esclarecer los hechos y llevar a los responsables ante la justicia.
Artículos relacionados