Estancamiento en la OMC por subsidios pesqueros: India propone cambios
**Negociaciones sobre subsidios pesqueros en la OMC: India bloquea avances**
Nuevo obstáculo en las conversaciones de la OMC sobre subsidios pesqueros
Las negociaciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC) para eliminar los subsidios pesqueros perjudiciales han sufrido un revés debido a la intervención de India, que busca modificaciones significativas en el borrador del texto. Esta situación pone en peligro las esperanzas de alcanzar un consenso global sobre la regulación de estos subsidios.
El estancamiento representa un duro golpe para las expectativas de alcanzar un acuerdo antes de fin de año, tal y como esperaban los negociadores. A mediados de este año, tras varias reuniones, la delegación india, junto con Brasil y otros países africanos, habían expresado dudas y planteado principios distintos a los mayoritarios.
Desacuerdo sobre la metodología de los subsidios
India ha cuestionado el enfoque del borrador, exigiendo que el cálculo de los subsidios se base en cifras per cápita en lugar de totales agregados. La delegación india argumenta que el esquema actual beneficia desproporcionadamente a las naciones con grandes flotas industriales, ignorando las realidades de los países con poblaciones pesqueras amplias pero con subsidios individuales más bajos.
Los representantes de India sostienen que el modelo per cápita sería más justo, ya que India, con su numerosa población pesquera, destina importantes sumas a subsidios pero otorga cantidades mínimas por pescador en comparación con las naciones con flotas pesqueras industriales que operan en aguas distantes.
"El enfoque propuesto no refleja adecuadamente la intensidad de los subsidios ni la capacidad pesquera de los países que ya han ampliado sus flotas industriales y continúan apoyándolas con importantes recursos financieros, contribuyendo así a la sobrepesca", afirmó la delegación india.
Delegación de India, OMC
Impacto en las negociaciones
A raíz de estas diferencias, el embajador de Islandia ante la OMC y presidente de las negociaciones, Einar Gunnarsson, anunció que no presentará el proyecto en la reunión del Consejo General de diciembre. Además, advirtió que podría abandonar su cargo si no se alcanza un acuerdo antes de fin de año.
"Sin una solución de última hora, las negociaciones parecen haber llegado a un punto muerto, a pesar de que la mayoría de los miembros apoya el texto actual como base para la conclusión. Las medidas propuestas por algunos países desequilibrarían claramente el texto para una amplia mayoría de miembros", señaló Gunnarsson.
Opiniones divididas
François Mosnier, director del programa de océanos de Planet Tracker, afirmó: "Las preocupaciones de India son legítimas y reflejan las tendencias generales en el sector". Sin embargo, otros expertos sostienen que los beneficios de un acuerdo superan las desventajas señaladas por algunos países.
El desenlace de estas negociaciones es incierto. Mientras tanto, Gunnarsson ha instado a los miembros de la OMC a considerar posibles alternativas para reanudar las conversaciones. A medida que se acerca el final del año, el tiempo apremia para llegar a un acuerdo que promueva una explotación pesquera más equitativa y sostenible en todo el mundo.
Artículos relacionados