Golpe al Gobierno: El Senado Rechaza Masivamente los Decretos de Milei
La gestión del presidente Javier Milei ha enfrentado un revés significativo en el Congreso argentino, con el rechazo de cinco decretos desregulatorios por parte del Senado. Este episodio marca un punto de inflexión en la relación entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, evidenciando las dificultades del gobierno para avanzar con su agenda de reformas. Los decretos, impulsados por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, buscaban modificar estructuras estatales y flexibilizar regulaciones en diversos sectores. Sin embargo, la oposición logró bloquear estas iniciativas, demostrando una capacidad de resistencia que anticipa futuros desafíos para el gobierno.
El Rechazo Parlamentario: Un Análisis Detallado
El Senado argentino rechazó cinco decretos del Poder Ejecutivo, cuatro de ellos delegados y uno de necesidad y urgencia. Este rechazo se suma al anterior de un DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia), elevando a seis el número total de medidas impulsadas por Milei que han sido vetadas por el Congreso. La situación se complica para el oficialismo en la Cámara alta, donde no cuenta con los números necesarios para imponer su agenda. El rechazo se produce tras haber sido previamente bloqueados en la Cámara de Diputados, lo que demuestra una estrategia coordinada de la oposición. La Ley de Bases, que otorgó facultades delegadas al presidente, venció en julio pasado, lo que limita aún más la capacidad del Ejecutivo para legislar por decreto.
El primer decreto en ser rechazado fue el 462/25, un texto extenso con 80 artículos que proponía la disolución de varias agencias y la “transformación” de instituciones clave como el INTA, el INTI, el INV y el INPI. La oposición argumentó que estas medidas desmantelaban estructuras esenciales para el desarrollo agropecuario, tecnológico e industrial del país. El decreto 345/25, que ordenaba la disolución del Instituto Nacional del Teatro, también generó fuertes críticas, con acusaciones de una gestión deficiente y de un ataque a la cultura nacional. El decreto 351/25, que buscaba “transformar” el Banco Nacional de Datos Genéticos, fue rechazado por su impacto potencial en la investigación de crímenes de lesa humanidad y en la restitución de identidad de hijos de desaparecidos.
El DNU 340/25, que desregulaba el sector de la Marina Mercante Nacional, fue declarado inconstitucional por un juzgado laboral debido a restricciones al derecho de huelga y a la habilitación de banderas extranjeras en el cabotaje nacional. Los gremios del sector denunciaron una entrega de soberanía y un riesgo para la seguridad en la navegación. Finalmente, el decreto 461/25, que modificaba organismos de la Secretaría de Transporte, fue rechazado tras la suspensión dictada por un juez a pedido del Sindicato de Empleados de Vialidad Nacional. Estos rechazos parlamentarios y judiciales demuestran la resistencia que enfrenta el gobierno de Milei en su intento por implementar su agenda de reformas.
Decretos Clave Rechazados: Un Desglose por Impacto Sectorial
El rechazo del decreto 462/25, que afectaba al sector agropecuario y tecnológico, es particularmente significativo. La disolución de la Agencia Regulatoria de la Industria del Cáñamo y del Cannabis Medicinal (ARICCAME), del Instituto Nacional de la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena y del Instituto Nacional de Semillas, así como la “transformación” del INTA, el INTI, el INV y el INPI, generó preocupación en diversos sectores. La oposición argumentó que estas medidas debilitaban la capacidad del Estado para regular y promover el desarrollo de estos sectores, favoreciendo a intereses privados. La disolución de ARICCAME, en particular, fue criticada por su impacto en la industria del cannabis medicinal, un sector con un gran potencial de crecimiento.
El decreto 345/25, que implicaba la disolución del Instituto Nacional del Teatro, fue percibido como un ataque a la cultura nacional. La oposición denunció una gestión deficiente y una falta de valoración del arte y la cultura por parte del gobierno. La fusión del Instituto Nacional Yrigoyeneano y del Instituto Nacional de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas, así como la reducción de la jerarquía de instituciones como el Instituto Nacional Sanmartiniano y el Instituto Nacional de Investigaciones Históricas Eva Perón, fueron vistas como un intento de desmantelar el patrimonio cultural e histórico del país. El rechazo de este decreto representa una victoria para los artistas, intelectuales y defensores de la cultura.
El decreto 351/25, que afectaba al Banco Nacional de Datos Genéticos, generó una fuerte controversia debido a su impacto en la investigación de crímenes de lesa humanidad y en la restitución de identidad de hijos de desaparecidos. La oposición argumentó que la “transformación” del organismo debilitaba su capacidad para cumplir con su misión, poniendo en riesgo la memoria, la verdad y la justicia. La defensa de los derechos humanos y la memoria histórica se convirtieron en un eje central de la oposición a este decreto. El rechazo de esta medida reafirma el compromiso del Congreso con la defensa de los derechos humanos y la búsqueda de la verdad y la justicia.
El Rol de la Oposición y las Perspectivas Futuras
La oposición ha demostrado una capacidad de coordinación y resistencia que ha sorprendido a muchos analistas. La estrategia de bloquear los decretos en la Cámara de Diputados y luego consolidar el rechazo en el Senado ha sido efectiva. La oposición ha logrado capitalizar el descontento social generado por las medidas del gobierno y ha construido una narrativa que cuestiona la legitimidad y la conveniencia de las reformas propuestas. La unidad de la oposición, a pesar de sus diferencias internas, ha sido clave para lograr estos resultados.
El gobierno de Milei enfrenta ahora el desafío de renegociar su agenda de reformas con el Congreso. La pérdida de facultades delegadas y el rechazo de varios decretos limitan su capacidad para avanzar con su programa de gobierno. El Ejecutivo deberá buscar acuerdos con la oposición para lograr el consenso necesario para aprobar nuevas leyes y decretos. La capacidad del gobierno para dialogar y negociar será fundamental para superar esta crisis política. La situación actual plantea interrogantes sobre la viabilidad de la agenda de reformas de Milei y sobre el futuro de su gobierno.
El rechazo de estos decretos también plantea un debate sobre los límites del poder presidencial y sobre el rol del Congreso en la toma de decisiones. La Ley de Bases, que otorgó amplias facultades delegadas al presidente, ha sido cuestionada por la oposición, que la considera una amenaza para la democracia. El Congreso ha demostrado que puede actuar como un contrapeso al poder Ejecutivo y defender la institucionalidad. El debate sobre los límites del poder presidencial y sobre el rol del Congreso continuará en el futuro, y será fundamental para fortalecer la democracia argentina.
Artículos relacionados