Inicio del debate sobre la Ley Bases: Futuro de regalías mineras
En el día de hoy, se ha generado un gran debate en el Senado acerca de la modificación de la Ley de Inversiones Mineras, específicamente en lo que respecta al aumento del techo de regalías mineras que perciben las provincias. Esta propuesta ha generado diversas opiniones tanto en el sector empresarial como en los gobiernos provinciales, con posturas encontradas sobre los posibles efectos de esta modificación en la economía del país.
Impacto de la modificación de la Ley de Inversiones Mineras
La propuesta de modificar el artículo 22 de la Ley de Inversiones Mineras para aumentar el porcentaje de regalías mineras que perciben las provincias del 3% al 5% ha generado una serie de reacciones en distintos sectores de la sociedad. Por un lado, la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM) ha expresado su preocupación ante esta posible suba, considerándola como un retroceso en los avances logrados hasta el momento en términos de competitividad y atracción de inversiones extranjeras.
Opiniones de los actores involucrados
En este contexto, distintos gobernadores han manifestado sus posturas frente a esta modificación. Por ejemplo, el gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, ha sido tajante al afirmar que se debe respetar lo pactado previamente y ha sugerido que su provincia podría no adherir al aumento de regalías al 5%. Por otro lado, el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, ha sido más cauto en sus declaraciones, señalando la importancia de ser precavidos al momento de realizar modificaciones en la carga impositiva de las provincias y la Nación.
Postura de Mendoza ante la propuesta
Desde la provincia de Mendoza, que actualmente se encuentra en búsqueda de inversores para el desarrollo de la minería, la ministra de Ambiente y Energía, Jimena Latorre, ha expresado su desacuerdo con el incremento de las regalías. Según Latorre, aumentar las regalías no sería la solución adecuada para viabilizar e incentivar nuevas inversiones en la provincia.
Declaración de la ministra Jimena Latorre "No vemos que aumentar las regalías sea el camino para viabilizar y para incentivar o atraer inversiones".
Privatizaciones de empresas estatales
Otro punto de discusión relevante en el ámbito político y económico ha sido la intención del gobierno de privatizar algunas empresas estatales, entre las que se encontraba Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT). Sin embargo, recientemente se ha informado que YCRT no será parte de las privatizaciones previstas, a diferencia de otras empresas estatales como Energía Argentina S.A e Intercargo SAU.
Situación de Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT)
YCRT, empresa estatal productora de carbón con sede en Santa Cruz, había sido considerada para su privatización debido a su compleja situación financiera. Sin embargo, sorpresivamente, la empresa no será incluida en el proceso de privatización, lo que genera incertidumbre sobre su futuro y las medidas que se tomarán para su reestructuración.
Empresas estatales susceptibles de privatización
Por otro lado, se ha confirmado que otras empresas estatales como Agua y Saneamientos Argentinos SA, Belgrano Cargas y Logística SA, Sociedad Operadora Ferroviaria SE, y Corredores Viales SA podrían ser objeto de privatizaciones o concesiones en el futuro, lo que plantea un escenario de cambios significativos en el panorama empresarial del país.
Artículos relacionados