Juicio Político a Basanta: Acusación Formalizada y Recusación de Jueces en Santa Cruz
Sesionó la Sala Juzgadora: se formalizó la acusación contra Basanta quien fue citado para ejercer su defensa. La convocatoria es para el próximo lunes 03 de noviembre cuando también se evaluará la recusación de tres miembros de la Sala Juzgadora por haber votado la designación del vocal a sabiendas de que no reunía los requisitos que exige la Constitución Provincial para asumir como juez en el Tribunal Superior.
Juicio Político a Fernando Basanta
La Sala Juzgadora de la Cámara de Diputados se reunió en una nueva instancia del juicio político que se le sigue al vocal del Tribunal Superior de Justicia, Fernando Basanta. Se le acusa de haber accedido al cargo sin cumplir con los requisitos constitucionales exigidos.
Durante la reunión, juraron los miembros de la Sala Juzgadora y se leyeron los cargos de la Sala Acusadora.
Recusación de Miembros de la Sala Juzgadora
El abogado denunciante, Sergio Macagno, impulsor del juicio político contra Basanta, presentó un pedido de recusación contra tres integrantes de la Sala Juzgadora: los diputados Eloy Dante Echazú, María Rocío García y Karina Alejandra Nieto.
El Dr. Macagno sostuvo que los tres legisladores “han votado favorablemente la designación del acusado cuando ejercían su anterior mandato legislativo”, aludiendo a la sesión del 8 de septiembre de 2022, cuando la Legislatura aprobó el pliego de Basanta.
Según el letrado, esta circunstancia “pone en duda su imparcialidad”, ya que emitieron su voto positivo posibilitando que el acusado accediera al cargo sin contar con el requisito constitucional esencial, que es la causa de su actual acusación.
Resolución de la Sala Acusadora
El 16 de octubre, la Sala Acusadora se reunió para analizar el despacho de la Comisión Instructora del juicio. Se resolvió tener por probados los hechos imputados a Basanta, concluyendo que existe “responsabilidad manifiesta e inexcusable” del Dr. Fernando Basanta.
Se determinó que Basanta aceptó su designación y prestó juramento el 9 de septiembre de 2022, para desempeñarse como Vocal del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Santa Cruz, a sabiendas de incumplir con lo establecido por la Constitución Provincial.
Por ello, los legisladores resolvieron suspender a Fernando Basanta del ejercicio de sus funciones como vocal del TSJ, “con goce de la mitad de sueldo”, por no cumplir con los seis años de ejercicio de la profesión, requisito mínimo exigido por la Constitución Provincial y las leyes.
Interpretación Constitucional y Designación
La designación de Basanta se concretó tras una interpretación “arbitraria y sin sustento jurídico” del requisito constitucional. Esta interpretación fue realizada en 2022 por el entonces diputado Lisandro de la Torre, quien defendió la postulación argumentando que bastaba con poseer el título de abogado.
Esta interpretación fue señalada como “contra legem”, eliminando de hecho el requisito de los seis años de ejercicio profesional. Posteriormente, De la Torre fue designado fiscal en la justicia provincial.
Próxima Sesión y Convocatoria
Tras la reunión, la Sala Juzgadora citó a una nueva sesión para el lunes 3 de noviembre. Se dará tratamiento a la acusación formal y a las recusaciones presentadas por Macagno.
Ese día también fue convocado Fernando Basanta, quien podrá ejercer su derecho a defensa ante el cuerpo legislativo.
La Sala la integran Luis Carlos Daniel Alegría, Eloy Dante Echazú, Fernando Omar Españón, María Rocío García, Fabiola Loreiro, Pedro Luxen, Karina Nieto, Daniel Peralta, Adriana Nieto, Fernando Pérez, Lorena Ponce y José Luis Quiroga. Con el voto de la mayoría de estos nombres, se define el futuro de Basanta.
Artículos relacionados