Juicio por el homicidio de Franco Cuevas: Nulidades y debate en la primera jornada.

Inició el juicio a Roberto Neil con pedidos de nulidades. Cerca de las 09:30, se dio inicio al debate oral y público que tiene como único imputado a Roberto Neil por el homicidio de Franco Cuevas, hecho ocurrido en junio del 2023.

Composición del Tribunal y Representación Legal

El tribunal fue presidido por la Juez María Alejandra Vila, y sus vocales fueron Jorge Yance y Yamila Borquez. La fiscalía está representada por la abogada Verónica Zuvic, la querella por Jorge Trevotich y la defensa por Mariana Barbita y Matías Gutiérrez.

Notificaciones y Pruebas Iniciales

Al inicio de la audiencia se conoció que todos los testigos habían sido notificados para comparecer. La fiscalía solicitó la incorporación por lectura del testimonio de tres testigos, a lo que la querella aseguró no tener objeción, y agregó otros dos testigos.

La defensa de Neil planteó una serie de nulidades, sin objeciones por parte de las otras partes. Matías Gutiérrez, planteó la nulidad de la resolución del Juez de Recurso, por la falta de intervención de la defensa y evitar el derecho a la legítima defensa.

Gutiérrez aseguró que Roberto Neil llegó a esta instancia sin ser oído en cuanto a lo sucedido.

Evolución de la Caratulación del Caso

Cabe recordar que durante la instrucción la causa había sido caratulada por Homicidio por exceso de legítima defensa y posteriormente el Juez de Recurso la agravó diciendo que fue Homicidio calificado por el uso de arma de fuego.

Argumentos de la Defensa

Mariana Barbita, abogada de Neil, hizo otros dos planteos más. El primero fue el pedido de nulidad del pedido de elevación a juicio, ya que este no fue tratado, como tampoco le corrieron vista a las partes.

Barbita aseguró que se les ocultaron información y que su defendido no fue llamado a testificar cuando se incorporaron pruebas. Además, el fiscal de instrucción no cumple con los plazos legales.

Especificó que el pedido de elevación no hay una descripción lo sucedido, y que el fiscal descartó que hubiese un forcejeo entre Neil y Cuevas por el arma. Acusó al fiscal de instrucción de inventar pruebas y aclaró que su defendido no se escapó, llamó al 911 y ambulancia, no se descartó del arma, le dijo a la policía donde estaba.

Solicitó la nulidad del pedido de elevación a juicio y que su pupilo sea liberado inmediatamente.

Pedido de Exclusión de la Querella

La abogada solicitó que la querella no forme parte del procedo ya que no realizaron el pedido de elevación a juicio, no hicieron uso de su derecho a acusar, tampoco se adhirieron a las pruebas de la Fiscalía, ni ofrecieron pruebas, por lo que no puede actuar como querellante.

Solicitó que la madre de Cuevas deje de ser parte del proceso.

Réplicas y Cuarto Intermedio

Ante esto se pasó a un cuarto intermedio, para que la fiscalía y la querella refuten estos dichos. Tras casi 30 minutos, se reanudó la audiencia.

Respuesta de la Querella y la Fiscalía

Jorge Trevotich, en representación de la familia de Franco Cuevas, explicó que se oponía a los planteos de la defensa y agregó que la querella es legítima y espera que siguiera así.

La Fiscal Verónica Zuvic, le pidió a la defensa que deje atrás la instrucción, ya que todos sus planteos se pueden ir resolviendo durante el debate y solicitó no diluir el debate.

Zuvic agregó que no se puede decir que Neil no tuvo una defensa activa porque sí la tuvo.

Próximos Pasos

Posteriormente se pasó a un segundo cuarto intermedio y se espera que la audiencia continúe en horas de la tarde con los testimonios de los testigos.

Fuente: https://www.tiemposur.com.ar/policiales/inicio-el-juicio-a-roberto-neil-con-pedidos-de-nulidades