Mazón desafía el dolor: Asiste al funeral de la DANA pese al rechazo de las víctimas.
La asistencia del President de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, al funeral de Estado por las víctimas de la DANA (Depresión Atómica en Zona Alta) ha desatado una profunda controversia. A pesar de las explícitas peticiones de las asociaciones de víctimas y de numerosos familiares, Mazón ha confirmado su presencia junto a todo su Gobierno. Este acto, que se celebra en un contexto ya de por sí doloroso, se percibe como una provocación por parte de aquellos que responsabilizan a la administración de una gestión deficiente durante la crisis. La tensión se palpa en el ambiente, y la incertidumbre sobre cómo se desarrollará el acto es palpable. La frase que encapsula la situación, paradójicamente, es una antigua máxima: cuando tenía que estar, no estuvo; ahora que no quieren que esté, estará.
El Rechazo de las Víctimas: Una Herida Abierta
Desde el momento en que se anunció la posibilidad de la asistencia de Mazón, las asociaciones de víctimas de la DANA expresaron su malestar. Argumentan que su presencia no es bienvenida, ya que consideran que su gestión durante y después de las riadas fue insuficiente y que no se ha mostrado la empatía necesaria. Rosa Álvarez, presidenta de la Asociación Víctimas Mortales DANA 29-O, fue particularmente contundente al solicitar que Mazón se abstuviera de asistir. La petición no se basó en un mero capricho, sino en el temor a que su presencia reviva el dolor y la frustración de los familiares, impidiendo un acto de duelo sereno y respetuoso. El recuerdo del funeral católico celebrado en diciembre de 2024, donde varios familiares ya recriminaron a Mazón su gestión, sigue fresco en la memoria colectiva.
Las críticas no se limitaron a la gestión de la emergencia en sí. Los familiares también cuestionaron la opacidad en torno a la comida que Mazón mantuvo el mismo día 29 de septiembre en El Ventorro, un restaurante cercano a las zonas afectadas. Las múltiples versiones sobre lo sucedido alimentaron la desconfianza y la percepción de que el President priorizó sus propios intereses antes que las necesidades de las víctimas. La falta de transparencia y la sensación de que no se asumieron responsabilidades agravaron la herida, haciendo que la presencia de Mazón en el funeral de Estado se perciba como una falta de respeto.
La Persistencia de Mazón: Un Acto de Firmeza o Insensibilidad
A pesar de las reiteradas peticiones de las víctimas, Carlos Mazón ha mantenido su decisión de asistir al funeral de Estado con todo su Gobierno. Esta actitud ha sido interpretada de diversas maneras. Algunos lo ven como un acto de firmeza y responsabilidad, argumentando que el President tiene el deber de representar a la Generalitat Valenciana en un acto de tal magnitud. Otros, sin embargo, lo consideran una muestra de insensibilidad y falta de empatía, señalando que la voluntad de las víctimas debe ser respetada. La vicepresidenta y portavoz del Consell, Susana Camarero, defendió la asistencia de Mazón, afirmando que acudirá con "todo el respeto y afecto a las víctimas", pero no pudo concretar si habría o no un saludo con los familiares.
La decisión de Mazón de esperar hasta el último día para confirmar su asistencia también ha sido objeto de críticas. Esta demora generó aún más incertidumbre y tensión, prolongando la angustia de las víctimas y sus familias. Algunos interpretaron esta estrategia como una forma de minimizar el impacto mediático de su presencia, mientras que otros la vieron como una falta de consideración hacia el dolor de los afectados. La insistencia en asistir, a pesar del rechazo explícito, refuerza la percepción de que Mazón está más preocupado por su imagen pública que por el bienestar de las víctimas.
El Funeral de Estado: Un Escenario de Tensión Inevitable
El funeral de Estado, que se celebrará en el Museo Príncipe Felipe de Valencia, se presenta como un escenario de alta tensión. Se espera la asistencia de casi 1.000 personas, incluyendo los Reyes, autoridades de diversos niveles y familiares de las víctimas. La delegada del Gobierno en Valencia, Pilar Bernabé, ha declarado que el acto debe ser un "reconocimiento y homenaje a las víctimas", y ha asegurado que Mazón "no será el protagonista", aunque reconoce que su presencia inevitablemente centrará parte de la atención. La preocupación principal es evitar enfrentamientos entre el President y los familiares, quienes han pedido que se abstenga de acercarse a ellos.
La organización del funeral ha intentado minimizar el riesgo de incidentes, pero la situación es inherentemente delicada. La presencia de Mazón, a pesar del rechazo, crea un ambiente de crispación que dificulta la posibilidad de un acto de duelo sereno y respetuoso. La tensión se ve exacerbada por las recientes revelaciones sobre la comida en El Ventorro, que han reabierto viejas heridas y alimentado la desconfianza. La periodista Maribel Vilaplana, presente en la polémica comida, ha sido objeto de atención mediática, y los detalles sobre cómo Mazón la acompañó hasta su coche y luego regresó al Palau de la Generalitat con otra ropa han añadido más combustible al fuego.
La controversia en torno a la asistencia de Mazón al funeral de Estado se enmarca en un contexto político y social más amplio. La gestión de la DANA por parte del gobierno valenciano ha sido objeto de críticas desde diversos sectores, y la oposición ha aprovechado la oportunidad para cuestionar la capacidad de Mazón para liderar la región. La polarización política se ha intensificado, y la comunidad valenciana se encuentra dividida entre quienes apoyan al President y quienes lo responsabilizan de la tragedia. La DANA ha dejado una profunda cicatriz en la sociedad valenciana, y la herida sigue abierta.
El funeral de Estado, por lo tanto, no es solo un acto de duelo, sino también un evento con fuertes connotaciones políticas. La presencia de Mazón, a pesar del rechazo de las víctimas, puede interpretarse como una demostración de fuerza y una reafirmación de su autoridad. Sin embargo, esta actitud también puede tener consecuencias negativas, profundizando la división y erosionando la confianza en las instituciones. La forma en que se desarrolle el funeral y cómo se gestione la presencia de Mazón serán cruciales para determinar el futuro de la relación entre el gobierno valenciano y las víctimas de la DANA.
El Legado de la DANA: Memoria, Justicia y Reparación
Más allá de la controversia en torno al funeral de Estado, la DANA ha dejado un legado de dolor, pérdida y desconfianza. La memoria de las víctimas debe ser preservada, y se debe garantizar que la justicia sea impartida y que se asuman responsabilidades por la gestión deficiente de la crisis. La reparación de los daños causados por las riadas es fundamental para ayudar a las víctimas a reconstruir sus vidas y recuperar la normalidad. La DANA ha puesto de manifiesto la vulnerabilidad de la infraestructura valenciana y la necesidad de invertir en medidas de prevención y adaptación al cambio climático.
El futuro de la comunidad valenciana depende de la capacidad de aprender de los errores del pasado y de construir un futuro más resiliente y sostenible. La DANA debe servir como un punto de inflexión, impulsando una transformación profunda en la forma en que se gestionan los riesgos naturales y se protege a la población. La memoria de las víctimas debe ser un faro que guíe esta transformación, asegurando que nunca más se repita una tragedia de tal magnitud. El funeral de Estado, a pesar de la tensión y la controversia, puede ser una oportunidad para iniciar un proceso de reconciliación y reconstrucción.
Artículos relacionados