Milei Recorta el Estado: 42.000 Empleados Públicos Menos y Ahorro de USD 1.635 Millones
Argentina se encuentra inmersa en un proceso de transformación económica y administrativa sin precedentes bajo la presidencia de Javier Milei. La promesa de un Estado más austero y eficiente ha derivado en una reducción drástica del empleo público, un ajuste que ha generado debate y análisis. Este artículo profundiza en los detalles de este recorte, examinando las cifras, las áreas más afectadas, el ahorro proyectado y los planes futuros del gobierno. Analizaremos el impacto de estas medidas en la estructura administrativa argentina y su relación con la búsqueda del equilibrio fiscal.
El Desmantelamiento del Estado: Una Radiografía de los Primeros 15 Meses
Durante los primeros 15 meses de su mandato, el gobierno de Javier Milei ha concretado la salida de 42.034 empleados públicos y “ñoquis” del sector público nacional. Esta cifra, comunicada oficialmente por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, representa una reducción del 8,4% del plantel estatal. Se trata de uno de los procesos de ajuste más significativos en la historia administrativa argentina, impulsado por la necesidad de recortar el gasto estatal y avanzar hacia el equilibrio fiscal. La magnitud de la reducción sugiere una determinación firme por parte del gobierno en la implementación de su plan de austeridad.
La estrategia de ajuste no se ha limitado a despidos directos. El gobierno ha optado por una combinación de medidas que incluyen la no renovación de contratos, la reducción de personal en empresas estatales y la reestructuración de áreas consideradas no esenciales. Esta aproximación multifacética busca maximizar el impacto del recorte de gastos sin comprometer la funcionalidad básica del Estado. La transparencia en la comunicación de estas medidas, a través del Ministerio de Desregulación, ha sido un elemento clave para generar confianza y evitar especulaciones.
Distribución del Ajuste: ¿Qué Sectores Fueron los Más Afectados?
El impacto del recorte de personal no ha sido uniforme en todo el sector público. La Administración Pública Nacional (APN) ha sido la más afectada, con una reducción del 11,8% en su dotación. Le siguen las empresas estatales, que registraron una baja del 15%. El sector de defensa y seguridad, aunque también experimentó una disminución, lo hizo en menor medida. Esta distribución sugiere una priorización del ajuste en áreas consideradas menos críticas para la seguridad nacional y el funcionamiento básico del Estado.
Dentro de la APN, el recorte se aplicó a todos los tipos de relación laboral. El personal de planta permanente y transitoria se redujo en un 6%, mientras que los contratados bajo la Ley Marco (Ley 25.164) cayeron un 18,6%. Sin embargo, la contracción más drástica se dio entre los trabajadores bajo el régimen LOYS —monotributistas encuadrados en el Decreto 1109/17—, que se redujeron un 50,7%. Esta última cifra revela una estrategia específica para eliminar formas de contratación consideradas precarias y costosas para el Estado.
El Impacto Económico: Ahorro Anual Estimado en USD 1.635 Millones
La reducción del empleo público ha generado un ahorro anual estimado en USD 1.635 millones, según cálculos del Ministerio de Desregulación. Este ahorro se deriva tanto de la disminución en el gasto en sueldos como de la reducción de los gastos indirectos asociados al funcionamiento del Estado, como infraestructura, servicios, insumos y equipamiento. El gobierno estima que el costo total de cada empleado estatal duplica su sueldo, lo que justifica la importancia de reducir la plantilla para lograr un impacto significativo en las finanzas públicas.
Desglosando el ahorro en salarios, el mayor recorte provino de las desvinculaciones bajo la Ley Marco, con un impacto de USD 216 millones. Le siguieron las bajas entre el personal de planta permanente y transitoria, que generaron un ahorro de USD 190 millones, y luego los contratos LOYS, con USD 61 millones. Al sumar los gastos indirectos asociados, estas cifras se duplican, alcanzando los USD 432 millones, USD 380 millones y USD 122 millones, respectivamente. Estos datos ilustran la magnitud del ahorro potencial que se puede lograr mediante una gestión eficiente del empleo público.
Análisis Detallado del Ahorro por Tipo de Contratación
La reducción del personal bajo el régimen LOYS, con un 50,7%, ha sido particularmente significativa. Este tipo de contratación, que permitía encuadrar a monotributistas en el sector público, era criticado por su falta de transparencia y su alto costo para el Estado. La eliminación de este régimen ha generado un ahorro considerable, aunque también ha afectado a un sector de trabajadores que dependían de esta forma de empleo. El gobierno argumenta que esta medida busca promover la formalización laboral y reducir la precariedad en el sector público.
La reducción del personal contratado bajo la Ley Marco también ha tenido un impacto importante en el ahorro total. Este tipo de contratación, que se utilizaba para cubrir necesidades temporales o específicas, era considerado menos eficiente que el personal de planta permanente. La disminución de estos contratos ha permitido reducir la burocracia y agilizar los procesos administrativos. Sin embargo, también ha generado críticas por parte de sindicatos y organizaciones de trabajadores, que argumentan que esta medida afecta la calidad de los servicios públicos.
El Futuro del Ajuste: Supresión de Áreas No Esenciales y Eliminación de Duplicaciones
El gobierno de Milei ha asegurado que el proceso de recorte de personal continuará a lo largo de 2025. En la próxima fase, se avanzará con la supresión de áreas consideradas no esenciales dentro del Estado, además de llevar a cabo una revisión completa de las estructuras administrativas para eliminar duplicaciones y superposiciones de funciones. El objetivo es conservar únicamente aquellas dependencias que tengan un impacto real en la gestión pública y que contribuyan a la eficiencia del Estado.
Esta estrategia de reestructuración administrativa implica un análisis exhaustivo de las funciones y responsabilidades de cada área del Estado. Se buscarán sinergias entre diferentes dependencias para evitar la duplicación de tareas y optimizar el uso de los recursos. El gobierno también planea implementar nuevas tecnologías y herramientas de gestión para mejorar la eficiencia y la transparencia en la administración pública. La implementación de estas medidas requerirá una coordinación estrecha entre diferentes ministerios y agencias del Estado.
“El proceso de ajuste fue diseñado de manera estratégica y continuará a lo largo de 2025. Buscamos un Estado más austero, eficiente y al servicio del ciudadano.”
Federico Sturzenegger, Ministro de Desregulación y Transformación del Estado
El Contexto Macro: Reducción del Gasto Primario y Mejora del Balance Fiscal
El achicamiento del empleo público forma parte de un programa más amplio orientado a reducir el gasto del Estado. El informe oficial subraya que la mejora del balance fiscal registrada durante los primeros meses de 2025 se debe, en gran medida, a la drástica disminución del gasto primario. Esta reducción del gasto público ha permitido al gobierno reducir la necesidad de financiamiento y disminuir la presión sobre el tipo de cambio. La estabilidad macroeconómica es considerada un requisito fundamental para atraer inversiones y promover el crecimiento económico.
La reducción del gasto primario no se ha limitado al recorte del empleo público. El gobierno también ha implementado medidas para reducir los subsidios, controlar la inflación y mejorar la eficiencia en la recaudación de impuestos. Estas medidas, en conjunto, han contribuido a mejorar el balance fiscal y a reducir el déficit público. Sin embargo, también han generado críticas por parte de sectores de la sociedad que argumentan que estas medidas afectan a los más vulnerables y que pueden tener un impacto negativo en el crecimiento económico.
Artículos relacionados