Pasto Nilo: Rendimiento y Tolerancia a la Sequía en Corrientes – INTA
La búsqueda de pasturas resilientes y productivas es un pilar fundamental para la ganadería sostenible, especialmente en regiones subtropicales propensas a variaciones climáticas marcadas. El Pasto Nilo (Acroceras macrum) emerge como una opción prometedora, pero su desempeño varía significativamente según las condiciones ambientales. Este artículo profundiza en los resultados de una investigación reciente realizada por el INTA EEA Corrientes, la FCA UNNE, que evalúa el rendimiento de diferentes líneas de Pasto Nilo bajo la influencia de la humedad estacional, ofreciendo información crucial para productores y técnicos.
- El Pasto Nilo: Adaptación y Desarrollo de Cultivares
- Metodología del Estudio: Diseño Experimental y Evaluación de Variables
- Resultados: Desempeño Diferencial en Condiciones de Humedad Variable
- Implicaciones para el Manejo de Pasturas y la Ganadería Sostenible
- Consideraciones Adicionales: Densidad de Macollos y Velocidad de Crecimiento
El Pasto Nilo: Adaptación y Desarrollo de Cultivares
Tradicionalmente, el cultivar Cedara Select ha sido la principal opción para el Pasto Nilo. Sin embargo, el INTA ha impulsado un programa de mejoramiento genético para ampliar su adaptación y mejorar sus características forrajeras. Este esfuerzo ha resultado en el desarrollo de los cultivares INTA Tuguy Hovy (TH) y Porãve (P), junto con líneas experimentales como AmCo 133 y AmCo10. La diversificación de opciones permite a los productores seleccionar la línea más adecuada para sus condiciones específicas, optimizando la producción y la sostenibilidad de sus sistemas ganaderos. El Pasto Nilo, una gramínea C3 perenne, prospera en ambientes húmedos subtropicales, pero su respuesta a la sequía y a las fluctuaciones de temperatura es un factor clave a considerar.
Metodología del Estudio: Diseño Experimental y Evaluación de Variables
La investigación se llevó a cabo en un suelo Argiudol ácuico, finamente arcilloso, de la serie Treviño, en Corrientes. Se implementó un diseño de Bloques Completamente al Azar (BCA) con parcelas de 8m x 10m para cada línea evaluada. Se realizaron submuestreos al azar, con dos repeticiones por bloque y por periodo de evaluación. Las evaluaciones se realizaron durante la primavera (septiembre-octubre de 2024), el verano (enero-febrero de 2025) y el otoño (marzo-abril de 2025). Se midió la altura de la pastura, se cortó a 5 cm del suelo para evaluar la biomasa aérea (Ba) y el porcentaje de materia seca. Además, se contó directamente el número de macollos en un área de 0,2m x 0,2m.
A partir de estas mediciones, se calcularon variables clave como el rendimiento en peso seco por hectárea (BA), la velocidad de crecimiento en altura post corte (VA) y la densidad de macollos por hectárea (DM). Para facilitar la comparación entre líneas, se calculó un índice relativo para cada variable, normalizando los valores en una escala de 0 a 1. Finalmente, se obtuvo un índice de crecimiento estacional (IC) para cada línea, sumando los índices relativos de las tres variables. Se utilizaron análisis de varianza (ANOVA) y pruebas de Hotelling para comparar los resultados entre líneas y periodos.
Resultados: Desempeño Diferencial en Condiciones de Humedad Variable
Los resultados revelaron que las líneas de Pasto Nilo no se diferenciaron significativamente dentro de cada estación. Sin embargo, se observaron diferencias notables entre estaciones. Durante el periodo seco de verano, la línea TH demostró un mayor desarrollo en comparación con las demás, mientras que Cedara Select (CS) presentó el menor desarrollo, según los índices de crecimiento calculados. En otoño, tanto TH como CS superaron a AmCo10 y AmCo133 en términos de crecimiento. Estos hallazgos sugieren que TH posee una mayor tolerancia a la sequía, mientras que CS podría ser más sensible a las condiciones de estrés hídrico.
El análisis de varianza multivariado (ANAVAM) confirmó que las líneas se desarrollaron menos en verano que en primavera y otoño. Esta diferencia se atribuyó al bajo contenido de agua en el suelo, exacerbado por una sequía pronunciada, y a las altas temperaturas. La superioridad de TH en verano resalta su capacidad para mantener un crecimiento adecuado incluso en condiciones adversas. La capacidad de adaptación de cada línea es crucial para mantener la productividad en un contexto de cambio climático y eventos climáticos extremos.
Implicaciones para el Manejo de Pasturas y la Ganadería Sostenible
El estudio subraya la importancia de considerar las condiciones de humedad y temperatura al seleccionar la línea de Pasto Nilo más adecuada para cada región. La línea TH se destaca como una opción prometedora para áreas propensas a sequías, debido a su mayor tolerancia al estrés hídrico. La elección de la línea correcta puede optimizar la producción de forraje, mejorar la eficiencia de los sistemas ganaderos y reducir la dependencia de insumos externos. La selección de cultivares adaptados al ambiente local es una estrategia clave para la sostenibilidad de la producción animal.
La variabilidad en el rendimiento de las líneas de Pasto Nilo a lo largo del año también sugiere la necesidad de ajustar las estrategias de manejo de pasturas. Durante los periodos de sequía, es fundamental implementar prácticas de conservación del agua, como el riego suplementario o la reducción de la carga animal. En los periodos de mayor humedad, se pueden aumentar las tasas de pastoreo para maximizar la utilización del forraje. La flexibilidad en el manejo es esencial para adaptarse a las fluctuaciones climáticas y mantener la productividad de las pasturas.
La evaluación continua del desempeño de las diferentes líneas de Pasto Nilo en diversas condiciones ambientales es crucial para refinar las recomendaciones de manejo y mejorar la adaptación de las pasturas a los desafíos del cambio climático. La investigación y el desarrollo de nuevas líneas con mayor tolerancia a la sequía y a las altas temperaturas son fundamentales para garantizar la sostenibilidad de la ganadería en regiones subtropicales. La colaboración entre instituciones de investigación, productores y técnicos es esencial para impulsar la innovación y el progreso en el sector ganadero.
Consideraciones Adicionales: Densidad de Macollos y Velocidad de Crecimiento
La densidad de macollos (DM) es un indicador importante de la capacidad de rebrote de la pastura después del corte. Un mayor número de macollos se traduce en una mayor capacidad para recuperarse y mantener la productividad a largo plazo. La velocidad de crecimiento en altura post corte (VA) refleja la rapidez con la que la pastura se recupera después del pastoreo o el corte. Una mayor VA permite una rotación más rápida de los potreros y una mayor disponibilidad de forraje para el ganado. La combinación de una alta DM y una alta VA indica una pastura vigorosa y resiliente.
En este estudio, las diferencias en DM y VA entre las líneas de Pasto Nilo fueron menos pronunciadas que las diferencias en biomasa aérea (Ba) y rendimiento en peso seco (BA). Sin embargo, estas variables pueden ser importantes para evaluar el potencial de las líneas en diferentes sistemas de pastoreo. Por ejemplo, en sistemas de pastoreo rotacional intensivo, una alta DM y una alta VA son cruciales para mantener una cobertura adecuada del suelo y prevenir la erosión. En sistemas de pastoreo extensivo, una alta BA y un alto BA pueden ser más importantes para maximizar la producción de forraje.
Artículos relacionados