Pesca Argentina: Nueva Demora de Zarpada Amenaza a la Flota Merlucera y Agrava la Crisis

La industria pesquera argentina se encuentra al borde del colapso, asediada por una creciente conflictividad laboral que amenaza con paralizar la totalidad de la actividad. Tras semanas de tensión con la flota langostinera congeladora, un nuevo frente se ha abierto con la inminente medida de demora de zarpada de los buques arrastreros merluceros, impulsada por el Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU). Esta escalada, que pone en riesgo el único sector que aún mantenía operaciones, genera una profunda preocupación en todo el sector, anticipando una crisis de proporciones aún mayores. La situación, ya de por sí precaria, se complica con la negativa de las partes a retomar las negociaciones y la aplicación de medidas de fuerza que buscan ejercer presión sobre las empresas.

El Conflicto de la Flota Langostinera: Origen y Estancamiento

El conflicto actual tiene sus raíces en las negociaciones salariales entre las cámaras empresariales y el SOMU. Las discusiones se centraron en los “básicos”, es decir, los salarios base de los trabajadores marítimos. Sin embargo, la exclusión del sector de buques tangoneros de la mesa de negociación ha sido un factor clave en la dilatación de la situación. Los buques tangoneros, que operan con un sistema de pesca diferente al de los congeladores, fueron excluidos de las negociaciones iniciales, generando un desequilibrio y frustrando los intentos de llegar a un acuerdo. Esta decisión, percibida como una estrategia dilatoria por parte de las empresas, ha exacerbado las tensiones y ha llevado al SOMU a adoptar medidas de fuerza.

La flota langostinera congeladora, que opera principalmente en aguas patagónicas, ha sido la primera en verse afectada por el conflicto. Las demandas del SOMU incluyen un aumento salarial significativo, mejoras en las condiciones laborales y la regularización de situaciones laborales precarias. Las empresas, por su parte, argumentan que la situación económica del sector no les permite acceder a las demandas salariales del sindicato, y que un aumento excesivo de los costos laborales podría poner en riesgo la viabilidad de muchas empresas. La falta de diálogo y la intransigencia de ambas partes han llevado a un estancamiento en las negociaciones, prolongando la incertidumbre y generando pérdidas económicas significativas.

La Amenaza a la Flota Merlucera: Una Nueva Escalada

La decisión del SOMU de extender las medidas de fuerza a la flota merlucera arrastrera representa una escalada significativa en el conflicto. Esta flota, que opera principalmente en el Banco Argentino y en aguas cercanas, es el único sector que aún mantenía operaciones a pleno ritmo. La medida de demora de zarpada, que implica impedir que los buques salgan a pescar, amenaza con paralizar la actividad merlucera y generar un impacto devastador en la economía de las provincias costeras. La advertencia recibida por diferentes empresas, que indica que ningún barco podrá zarpar una vez que ingrese a puerto, ha encendido una nueva alarma en el sector.

El SOMU busca, a través de esta medida, ejercer presión sobre las empresas que operan tanto buques congeladores langostineros como arrastreros merluceros. La estrategia del sindicato es clara: afectar la totalidad de las operaciones de estas empresas, obligándolas a ceder a sus demandas. Esta táctica, considerada por algunos como una forma de “chantaje”, ha generado fuertes críticas por parte del sector empresarial, que denuncia la falta de voluntad negociadora del sindicato y la aplicación de medidas de fuerza desproporcionadas. La situación se agrava aún más por la falta de mediación por parte de las autoridades gubernamentales, que hasta el momento no han logrado establecer un canal de diálogo efectivo entre las partes.

Impacto Económico y Social del Conflicto

El impacto económico y social del conflicto pesquero es de gran magnitud. La paralización de la flota langostinera y la amenaza a la flota merlucera generan pérdidas económicas significativas para las empresas, los trabajadores y las comunidades costeras. La disminución de la actividad pesquera afecta a toda la cadena de valor, desde los armadores y los trabajadores de los buques hasta las plantas procesadoras, los transportistas y los comercializadores. Además, la falta de ingresos genera un impacto negativo en la economía local, afectando a los comercios, los servicios y la recaudación fiscal.

El conflicto también tiene un impacto social importante. La incertidumbre laboral genera angustia y preocupación entre los trabajadores y sus familias. La falta de ingresos puede llevar a situaciones de pobreza y exclusión social. Además, la conflictividad laboral puede generar tensiones sociales y afectar la convivencia en las comunidades costeras. La situación se agrava aún más por la falta de alternativas económicas en muchas de estas comunidades, que dependen en gran medida de la actividad pesquera. La necesidad de encontrar soluciones urgentes y sostenibles se vuelve cada vez más apremiante.

Las Demandas del SOMU: Un Análisis Detallado

Las demandas del SOMU son variadas y abarcan diferentes aspectos de las condiciones laborales de los trabajadores marítimos. En primer lugar, el sindicato exige un aumento salarial significativo, que compense la pérdida de poder adquisitivo generada por la inflación. El SOMU argumenta que los salarios de los trabajadores marítimos no han seguido el ritmo de la inflación, y que es necesario un aumento salarial para garantizar un nivel de vida digno. Además, el sindicato exige mejoras en las condiciones laborales, como la reducción de la jornada laboral, el aumento de los días de descanso y la mejora de las condiciones de seguridad a bordo de los buques.

Otro aspecto importante de las demandas del SOMU es la regularización de situaciones laborales precarias. El sindicato denuncia la existencia de trabajadores contratados de forma irregular, sin los beneficios sociales correspondientes. El SOMU exige la contratación de todos los trabajadores de forma permanente, con todos los derechos y beneficios que establece la ley. Además, el sindicato exige la eliminación de prácticas abusivas, como la subcontratación y la tercerización, que precarizan las condiciones laborales de los trabajadores. La defensa de los derechos laborales y la mejora de las condiciones de trabajo son pilares fundamentales de las demandas del SOMU.

La Postura de las Empresas: Argumentos y Contrapropuestas

Las empresas pesqueras, por su parte, argumentan que la situación económica del sector no les permite acceder a las demandas salariales del SOMU. Las empresas denuncian la caída de los precios internacionales de los productos pesqueros, el aumento de los costos de producción y la competencia desleal de otros países. Las empresas argumentan que un aumento excesivo de los costos laborales podría poner en riesgo la viabilidad de muchas empresas y generar despidos masivos. Además, las empresas denuncian la falta de competitividad del sector, que se ve afectado por la burocracia, los impuestos y la falta de infraestructura.

Las empresas han presentado contrapropuestas al SOMU, que incluyen aumentos salariales menores a los solicitados por el sindicato, mejoras graduales en las condiciones laborales y la implementación de programas de capacitación para los trabajadores. Las empresas también han propuesto la creación de un fondo de compensación para los trabajadores afectados por la crisis del sector. Sin embargo, estas contrapropuestas no han sido aceptadas por el SOMU, que considera que son insuficientes para satisfacer las demandas de los trabajadores. La falta de acuerdo entre las partes ha llevado a un estancamiento en las negociaciones y a la escalada del conflicto.

El Rol del Gobierno: Mediación y Posibles Soluciones

El gobierno nacional tiene un rol fundamental en la resolución del conflicto pesquero. La falta de mediación por parte de las autoridades gubernamentales ha sido criticada por el sector empresarial y por el SOMU. Se espera que el gobierno intervenga como mediador imparcial, facilitando el diálogo entre las partes y buscando una solución que sea justa y equitativa para todos. El gobierno podría proponer medidas de apoyo al sector pesquero, como créditos blandos, subsidios y la reducción de impuestos, para aliviar la carga económica de las empresas.

Además, el gobierno podría promover la creación de un fondo de compensación para los trabajadores afectados por la crisis del sector, garantizando un ingreso mínimo para aquellos que hayan perdido su empleo. El gobierno también podría impulsar la firma de un acuerdo de precios justos entre las empresas y los comercializadores, para garantizar un precio adecuado para los productos pesqueros. La implementación de políticas públicas que promuevan la sostenibilidad de la actividad pesquera y la protección del medio ambiente también es fundamental para garantizar el futuro del sector. La búsqueda de soluciones integrales y a largo plazo es esencial para superar la crisis y garantizar el desarrollo sostenible de la industria pesquera argentina.

Fuente: https://partedepesca.com.ar/d/el-somu-empezaria-a-frenar-zarpada-de-arrastreros-merluceros/