Polémica en el Consejo Federal Pesquero por la redistribución de cuotas y el aumento de los DUE
El debate sobre la redistribución de cuotas de merluza hubbsi en Argentina: Priorizando las estrategias de gestión sostenible
- La importancia de la gestión sostenible de los recursos marinos
- El caso de la merluza hubbsi en Argentina
- El debate sobre la redistribución de cuotas
- La propuesta de aumento de los derechos únicos de extracción (DUE)
- La importancia de un enfoque equilibrado
- El papel del INIDEP
- El desafío de la transparencia
- Las implicaciones legales
- Conclusión
La importancia de la gestión sostenible de los recursos marinos
Los recursos marinos constituyen una fuente crucial de alimentos, ingresos y medios de subsistencia para millones de personas en todo el mundo. Sin embargo, la sobrepesca y otras prácticas insostenibles amenazan la salud de los océanos y la biodiversidad. La gestión sostenible de los recursos marinos es esencial para garantizar tanto el uso responsable de los recursos como la conservación de los ecosistemas marinos para las generaciones venideras.
El caso de la merluza hubbsi en Argentina
La merluza hubbsi es una especie marina económicamente importante en Argentina. En los años 90, la sobrepesca llevó a un colapso de la población de merluza hubbsi. Gracias a una gestión eficaz y la cooperación entre el sector público y privado, la población de merluza hubbsi se recuperó y se implementaron cuotas individuales transferibles de captura (CITC) para garantizar una pesca sostenible.
El debate sobre la redistribución de cuotas
En 2023, el Consejo Federal Pesquero (CFP) abrió un debate sobre la redistribución de cuotas de merluza hubbsi. Esta discusión se produce en el contexto de las crecientes demandas de acceso a los recursos pesqueros por parte de diferentes provincias costeras. Sin embargo, la redistribución de cuotas es un tema complejo que requiere un equilibrio cuidadoso entre los intereses económicos y la conservación de los recursos.
La propuesta de aumento de los derechos únicos de extracción (DUE)
En la sesión del CFP, el presidente planteó un aumento en los DUE como una forma de abordar las demandas de redistribución de cuotas. Sin embargo, esta propuesta se ha enfrentado a críticas de la industria pesquera, que argumenta que es desproporcionada y perjudicial para la viabilidad económica del sector. Ambas alternativas presentadas, una segmentada por especie y otra uniforme, han generado resistencia y carecen de un respaldo mayoritario.
La importancia de un enfoque equilibrado
La redistribución de cuotas de merluza hubbsi debe abordarse de manera equilibrada, teniendo en cuenta los intereses tanto de las provincias costeras como de la sostenibilidad a largo plazo del recurso. El CFP debe considerar cuidadosamente el impacto potencial de un aumento de los DUE y explorar alternativas para satisfacer las demandas de redistribución de cuotas que sean sostenibles tanto económica como ecológicamente.
El papel del INIDEP
El Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP) juega un papel crucial en la gestión sostenible de los recursos pesqueros en Argentina. El INIDEP proporciona datos científicos y asesoramiento para apoyar la toma de decisiones sobre el manejo pesquero y la conservación de los recursos. La participación continua del INIDEP en el debate sobre la redistribución de cuotas es esencial para garantizar que las decisiones se basen en la mejor información científica disponible.
El desafío de la transparencia
El CFP debe garantizar que el proceso de redistribución de cuotas sea transparente y libre de influencias indebidas. La industria pesquera y el público en general deben tener acceso a la información sobre la base científica de las decisiones tomadas. La transparencia ayuda a generar confianza y legitimidad en el proceso de gestión pesquera.
Las implicaciones legales
La dilación en la redistribución de las cuotas de merluza hubbsi puede tener implicaciones legales. El Acta CFP Nro.15/2024 del 4 de septiembre pasado estableció un plazo para la redistribución de las cuotas. El incumplimiento de este plazo podría dar lugar a alegaciones de mal desempeño de funciones por parte del CFP.
Conclusión
El debate en torno a la redistribución de cuotas de merluza hubbsi refleja la tensión entre las demandas de acceso a los recursos pesqueros y la necesidad de una gestión sostenible. El CFP debe abordar este tema de manera equilibrada, teniendo en cuenta tanto los intereses económicos como la conservación del recurso. La transparencia, la participación científica y un enfoque basado en evidencia son esenciales para garantizar que las decisiones tomadas sean sostenibles y justas para todas las partes interesadas.
Artículos relacionados