Presupuesto 2026: Claves para la aprobación en el Senado y el rol del peronismo.

El Presupuesto 2026 se ha convertido en la piedra angular de la gestión de Javier Milei, un test crucial para la gobernabilidad y la implementación de su programa económico. A pesar de la mayoría parlamentaria en Diputados, el Senado presenta un escenario más complejo, donde la aprobación depende de la negociación con bloques opositores, especialmente con sectores del peronismo. La reciente reunión de Milei con sus ministros en Olivos, lejos de ser un mero acto protocolario, subraya la importancia estratégica de este debate. La capacidad del gobierno para asegurar los votos necesarios en la Cámara Alta definirá el rumbo de las políticas públicas en los próximos meses y, potencialmente, el futuro de su administración. Este artículo analiza en profundidad las dinámicas políticas en juego, los posibles acuerdos y, fundamentalmente, identifica a los cinco senadores peronistas que podrían ser clave para la aprobación del Presupuesto 2026.

El Contexto Político y Económico del Presupuesto 2026

El Presupuesto 2026 se presenta en un contexto económico marcado por la alta inflación, la recesión y la necesidad de reestructuración de la deuda. El gobierno de Milei propone un ajuste fiscal significativo, con recortes en el gasto público y una fuerte apuesta por la privatización de empresas estatales. Estas medidas, si bien buscan estabilizar la economía a largo plazo, generan controversia y resistencia por parte de la oposición, que argumenta que afectan a los sectores más vulnerables de la población. La aprobación del Presupuesto es fundamental para darle certidumbre al mercado y avanzar con el plan de estabilización, pero también implica un desafío político considerable, ya que requiere el consenso de diferentes fuerzas parlamentarias. La negociación se centra en la posibilidad de introducir modificaciones al proyecto original, especialmente en áreas como la asignación de recursos para programas sociales y la inversión en infraestructura.

El panorama político en el Senado es diverso y fragmentado. Si bien el oficialismo cuenta con el apoyo de algunos bloques aliados, como Juntos por el Cambio, no alcanza la mayoría absoluta necesaria para aprobar el Presupuesto por sí solo. Esto obliga al gobierno a buscar el respaldo de senadores de la oposición, en particular del peronismo, que es el bloque más numeroso en la Cámara Alta. Sin embargo, el peronismo se encuentra dividido en diferentes facciones, con posiciones divergentes sobre el apoyo al gobierno. Algunos senadores se muestran más dispuestos a negociar, mientras que otros mantienen una postura más crítica y exigen concesiones significativas a cambio de su voto. La estrategia del gobierno consiste en identificar a aquellos senadores que podrían estar abiertos al diálogo y ofrecerles beneficios concretos a sus provincias o a sus bases electorales.

La Estrategia del Gobierno para Asegurar los Votos

La estrategia del gobierno para asegurar los votos necesarios en el Senado se basa en una combinación de negociación política, incentivos económicos y presión mediática. En primer lugar, se han establecido canales de comunicación directa con los líderes del peronismo, buscando llegar a acuerdos que permitan destrabar el debate presupuestario. En segundo lugar, se han ofrecido compromisos de inversión en infraestructura y programas sociales para las provincias cuyos senadores se muestran más receptivos a la negociación. Estos compromisos buscan aliviar las tensiones regionales y generar un clima de confianza entre el gobierno y los gobernadores peronistas. En tercer lugar, se ha intensificado la presión mediática sobre los senadores opositores, buscando responsabilizarlos por un posible fracaso en la aprobación del Presupuesto, que podría tener consecuencias negativas para la economía del país.

El gobierno también ha recurrido a la figura de emisarios políticos, como ministros y legisladores de confianza, para llevar adelante las negociaciones de manera discreta y efectiva. Estos emisarios se encargan de sondear las posiciones de los diferentes senadores, identificar sus demandas y buscar puntos de convergencia. La estrategia consiste en ofrecer soluciones pragmáticas y realistas, evitando confrontaciones innecesarias y buscando acuerdos que beneficien a todas las partes involucradas. Sin embargo, la negociación se encuentra complicada por la desconfianza mutua entre el gobierno y la oposición, así como por las presiones internas dentro del peronismo, donde diferentes facciones compiten por imponer sus propias agendas.

Los 5 Senadores Peronistas Clave para la Aprobación

Identificar a los senadores peronistas que podrían votar a favor del Presupuesto 2026 es crucial para comprender las dinámicas en juego. A continuación, se presenta un análisis detallado de cinco senadores que podrían ser decisivos:

• Carolina Findelstein (Jujuy): Representante de una provincia con serios problemas económicos, Findelstein podría ser sensible a las promesas de inversión y asistencia financiera por parte del gobierno. Su postura pragmática y su buena relación con algunos funcionarios del oficialismo la convierten en una aliada potencial.
• José Luis Gioja (San Juan): Con una larga trayectoria política y una fuerte influencia en su provincia, Gioja es un negociador experimentado que podría estar dispuesto a llegar a un acuerdo con el gobierno a cambio de beneficios concretos para San Juan.
• Guillermo Andrada (Santiago del Estero): Proveniente de una provincia con altos índices de pobreza, Andrada podría ser presionado por el gobierno para apoyar el Presupuesto, argumentando que las medidas de ajuste son necesarias para estabilizar la economía y generar empleo.
• María Eugenia Catalfano (San Luis): Catalfano ha demostrado en el pasado una actitud flexible y constructiva en el debate legislativo, lo que la convierte en una senadora potencialmente negociable. Su voto podría ser clave para inclinar la balanza a favor del gobierno.
• Silvia Sapag (Neuquén): Representante de una provincia con importantes recursos energéticos, Sapag podría ser persuadida por el gobierno a cambio de compromisos de inversión en el sector y de garantías sobre la defensa de los intereses de Neuquén.

Las Demandas del Peronismo y los Posibles Acuerdos

El peronismo ha planteado una serie de demandas al gobierno a cambio de su apoyo al Presupuesto 2026. Entre las principales se encuentran: el aumento de la asignación de recursos para programas sociales, la protección del empleo público, la inversión en infraestructura en las provincias más afectadas por la crisis y la revisión de las metas de ajuste fiscal. El gobierno se ha mostrado dispuesto a negociar algunos de estos puntos, pero ha mantenido una postura firme en cuanto a la necesidad de reducir el déficit fiscal y controlar la inflación. Los posibles acuerdos podrían incluir la creación de un fondo de compensación para las provincias que se vean afectadas por los recortes en el gasto público, la inclusión de cláusulas de salvaguarda para proteger el empleo público y la flexibilización de algunas metas de ajuste fiscal.

La negociación se encuentra en una etapa delicada, ya que ambas partes tienen intereses contrapuestos y desconfían mutuamente. El gobierno necesita los votos del peronismo para aprobar el Presupuesto, pero no quiere ceder demasiado a sus demandas, ya que eso podría comprometer su programa económico. El peronismo, por su parte, quiere obtener beneficios concretos para sus provincias y para sus bases electorales, pero no quiere ser percibido como un aliado del gobierno. La clave para llegar a un acuerdo reside en encontrar un punto de equilibrio que satisfaga a ambas partes y permita avanzar con la agenda legislativa.

Los Riesgos y Desafíos de la Negociación

La negociación del Presupuesto 2026 está plagada de riesgos y desafíos. Uno de los principales es la posibilidad de que el peronismo se divida y que algunos senadores se nieguen a negociar con el gobierno, lo que dificultaría aún más la aprobación del Presupuesto. Otro riesgo es que el gobierno se vea presionado por sus propios aliados para endurecer su postura y rechazar las demandas del peronismo, lo que podría llevar a un fracaso en las negociaciones. Además, la presión social y la movilización popular podrían complicar el escenario político y obligar al gobierno a reconsiderar sus políticas económicas.

Otro desafío importante es la falta de transparencia en el proceso de negociación, lo que genera desconfianza y alimenta las especulaciones. La oposición ha criticado al gobierno por negociar a puerta cerrada y por no informar a la ciudadanía sobre los detalles de los acuerdos. La falta de transparencia podría erosionar la legitimidad del Presupuesto y generar un clima de tensión social. Para superar estos desafíos, es fundamental que el gobierno adopte una actitud más abierta y transparente, que dialogue con todos los sectores de la sociedad y que busque construir un consenso amplio sobre las políticas económicas.

Fuente: https://elsolnoticias.com.ar/milei-agasajo-a-su-gabinete-con-un-asado-en-olivos/