Raidan, cuestionado para el STJ por la Asociación de Magistrados
La Asociación de Magistrados cuestiona la postulación de Javier Raidan para el Superior Tribunal de Justicia, calificándola de "afrenta" al pueblo chubutense.
Cuestionamientos a la idoneidad y domicilio del postulante
La Asociación de Magistrados y Funcionarios de Chubut sostiene que la propuesta del gobierno chubutense de Javier Raidan para el Superior Tribunal de Justicia (STJ) viola los requisitos constitucionales y legales establecidos para ocupar dicho cargo.
El artículo 67 de la Constitución provincial establece que los miembros del STJ deben ser "abogados argentinos, domiciliados en la provincia, con seis años por lo menos de ejercicio de la profesión". Sin embargo, Raidan es oriundo y domiciliado en Buenos Aires, lo que incumple claramente este requisito.
Además, la Ley V Nro. 152 privilegia la diversidad regional en la integración del STJ, garantizando la representación de las distintas regiones de la provincia. La postulación de un candidato de otra jurisdicción viola este principio de equidad territorial.
La asociación también cuestiona la idoneidad profesional de Raidan, señalando que no ha ejercido la abogacía en Chubut y carece de capacitación en género, un requisito esencial para los miembros del STJ en el marco de la Ley "Micaela".
Violación de los principios de transparencia y participación
La Asociación de Magistrados critica la falta de transparencia en el proceso de postulación de Raidan. La Ley V Nro. 152 establece que se debe publicar información relevante sobre los candidatos, como su domicilio, patrimonio y conflictos de intereses potenciales.
Sin embargo, el gobierno chubutense no ha revelado esta información, lo que impide una evaluación objetiva de la idoneidad de Raidan. La asociación cuestiona si esta omisión es intencional y si busca ocultar posibles incompatibilidades o conflictos de intereses.
Además, la Ley V Nro. 152 exige consultar a organizaciones relevantes antes de elevar un pliego a la legislatura. La asociación denuncia que el gobierno chubutense ha ignorado esta disposición, poniendo en duda la legitimidad del proceso de selección.
Falta de paridad de género
La Asociación de Magistrados señala que la actual integración del STJ no garantiza la paridad de género. La vacante debe ser cubierta por una mujer para cumplir con el artículo 4 de la Ley V Nro. 152, los tratados internacionales y las recomendaciones de la CEDAW.
Esta entrada ha sido visitada por 14 lectores.
La postulación de Raidan, un hombre, perpetuaría la subrepresentación de las mujeres en el máximo tribunal de Chubut. La asociación considera que esta situación es injusta y viola los derechos de las mujeres a participar plenamente en la toma de decisiones.
"Es imprescindible que las personas que integran el Máximo Tribunal posean integridad, honestidad, una incuestionable moral pública e idoneidad suficiente para cumplir con las exigencias de la función", afirma la asociación.
Asociación de Magistrados y Funcionarios de Chubut "La postulación de Raidan es una afrenta al pueblo chubutense. Constituye una violación flagrante de los requisitos constitucionales y legales, y pone en duda la legitimidad del proceso de selección."
Precedentes negativos
La Asociación de Magistrados recuerda que situaciones similares han llevado a graves crisis institucionales en el STJ en el pasado. La impugnación de nombramientos cuestionables ha provocado escándalos, destituciones y una pérdida de confianza pública en el poder judicial.
La asociación advierte que la postulación de Raidan podría repetir estos errores del pasado y dañar aún más la credibilidad del STJ. Exhorta al gobierno chubutense a respetar los principios de transparencia, idoneidad y diversidad regional en la selección de los miembros del máximo tribunal.
"El reparto igualitario e inclusivo del poder de decisión es vital para encontrar nuevas soluciones a los retos fundamentales de la sociedad actual", concluye la asociación.
¡Esperamos que haya sido de utilidad este artículo de la categoría Sociedad. Por cualquier consulta sobre los artículos presentados en esta Web por favor contactanos a redaccion@noticiaspuertosantacruz.com.ar. Recuerda que somos un medio independiente que está 100% automatizado con IA (Inteligencia Artificial) por lo que siempre te recomendamos que visites las fuentes originales de cada artículo presentado en esta web. Todavía no te vayas, ¡tenemos mucho más contenido interesante para vos! Te invitamos a explorar otros artículos similares a Raidan, cuestionado para el STJ por la Asociación de Magistrados en nuestra amplia colección sobre Sociedad.
Artículos relacionados