Recuperar el Dinero de la Corrupción en Argentina: Desafíos y Estrategias Legales
Para que haya una sentencia en un expediente de corrupción, es necesario tener paciencia, esperar varios mundiales y olimpíadas, y luego ver si hay culpables e inocentes. Si los hay, comienza otra batalla: recuperar el dinero suficiente para compensar las pérdidas. Este proceso puede llevar otro mundial. El tiempo que transcurre entre el delito y la posibilidad de cobrar permite a los corruptos esconder su patrimonio. Recuperar el dinero de la corrupción es, por ahora, una tarea pendiente.
El Decomiso en el Derecho Argentino
El decomiso, una figura en debate, no está tan desarrollada en el derecho argentino. Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, en el juicio por Vialidad, que condenó a Cristina Kirchner, están aplicando la ley. “El decomiso es una accesoria a cualquier pena mayor a tres años”, dice Félix Lonigro, abogado especialista en derecho constitucional. La Justicia intima a los condenados a abonar la condena y, si no lo hacen, embarga sus bienes.
Luego del decomiso, con sentencia firme –al menos después de tres mundiales de fútbol–, los bienes quedan a disposición de la Corte Suprema, que definirá su destino. “El máximo tribunal dispone, sobre todo en casos de corrupción, ya que muchas veces no hay afectados directos, sino que es la sociedad la afectada”, explica Lonigro.
Ejemplos de Decomiso
En casos como el narcotráfico, el decomiso puede ser autónomo, sin necesidad de una condena penal definitiva. Si se decomisa el dinero, la Corte Suprema determina su depósito en el Banco Nación, hasta que decida su destino. Un caso conocido es el decomiso de mercadería de contrabando por la Aduana, que luego se vende en remates.
Las propiedades de la expresidenta, como el departamento de Juncal y Uruguay en Recoleta, y los hoteles Los Sauces y Las Dunas en El Calafate, son algunos de los bienes involucrados.
Dificultades en la Recuperación de Fondos
Marcelo Gioffre, escritor, periodista y abogado, sostiene que la evaporación de los bienes durante el proceso es un problema que va más allá de la corrupción. En quiebras y concursos, la parte deudora dispone de herramientas para manejar su patrimonio, dejando a los acreedores sin cobrar sus créditos.
Este problema estructural de la Justicia se acentúa en casos de corrupción. “La interpretación de los jueces respecto del decomiso es muy restrictiva. En Estados Unidos, es más amplia. En Argentina, se evitan medidas que podrían ser consideradas intimidatorias. Además, un políticamente expuesto tiene poco a su nombre, lo que dificulta el cobro”, argumenta Gioffre.
Luciani y Mola se enfrentan al laberinto de cobrar a un político. El 18 de noviembre, el tribunal del caso Vialidad firmó una resolución a requisitoria de una presentación de los fiscales que empezar
Artículos relacionados