Retenciones Cero: Las Empresas que Más Vendieron y el Impacto en el Agro Argentino

La reciente decisión del Gobierno de implementar retenciones cero para ciertos exportadores agrícolas generó una oleada de actividad en el mercado, agotando rápidamente el cupo de US$ 7.000 millones en tan solo tres días. Esta medida, aunque bienvenida por algunos sectores, desató un debate sobre su impacto real en la economía y la equidad entre los productores. El análisis de las empresas que aprovecharon este beneficio revela patrones interesantes y plantea interrogantes sobre la distribución de las ventajas y la necesidad de una política más integral. Este artículo profundiza en la lista de las empresas que más Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) registraron durante este período, analizando el volumen de sus exportaciones y el contexto en el que se desarrollaron estas operaciones.

El Contexto de las Retenciones Cero: Una Medida Urgente y Controversial

Las retenciones a las exportaciones agrícolas han sido un tema recurrente en la política económica argentina, generando constantes tensiones entre el gobierno y el sector agropecuario. Tradicionalmente, estas retenciones se aplican para aumentar los ingresos fiscales del Estado, pero son percibidas por los productores como un impuesto distorsivo que reduce su rentabilidad y competitividad. La reciente baja abrupta de las retenciones, implementada como una medida de urgencia, buscaba aliviar la presión sobre los exportadores y estimular la liquidación de divisas en un contexto de escasez de dólares. Sin embargo, la rapidez con la que se agotó el cupo de US$ 7.000 millones evidenció la alta demanda reprimida y la concentración de las exportaciones en un número relativamente pequeño de empresas. Esta situación generó críticas por parte de productores más pequeños, que no pudieron acceder al beneficio, y cuestionamientos sobre la transparencia del proceso de asignación.

La Sociedad Rural Argentina (SRA) y otras entidades del sector expresaron su malestar por la limitación del cupo y solicitaron una extensión de la medida, argumentando que el beneficio de las retenciones cero debería trasladarse al precio del mercado de granos local, beneficiando a todos los productores. Esta demanda refleja la preocupación de que las grandes empresas exportadoras puedan capitalizar la ventaja de las retenciones cero sin compartirla con el resto de la cadena productiva. El debate sobre las retenciones cero pone de manifiesto la complejidad de diseñar una política agroexportadora que sea eficiente, equitativa y sostenible en el largo plazo.

Las Empresas Líderes en la Liquidación de Divisas con Retenciones Cero

Según el análisis realizado por Javier Preciado Patiño, agrónomo y ex funcionario nacional en Agricultura, un grupo reducido de empresas concentró la mayor parte de las DJVE registradas durante el período de retenciones cero. En total, se registraron 19,5 millones de toneladas de granos y subproductos, lo que demuestra la magnitud del impacto de esta medida en el mercado. Las empresas que lideraron la liquidación de divisas son principalmente grandes exportadores de granos, con una capacidad logística y financiera considerable. Estas empresas pudieron aprovechar rápidamente la oportunidad de exportar con retenciones cero, asegurando su acceso al mercado internacional y maximizando sus ganancias.

Si bien la lista completa de empresas y los volúmenes exactos de sus exportaciones no se han divulgado en detalle, se sabe que entre las principales se encuentran compañías dedicadas a la exportación de maíz, trigo, soja y sus derivados. Estas empresas suelen tener contratos a largo plazo con compradores internacionales, lo que les permite asegurar la demanda de sus productos y planificar sus operaciones con anticipación. La capacidad de respuesta rápida y la eficiencia logística fueron factores clave para aprovechar al máximo el beneficio de las retenciones cero.

Análisis del Volumen Exportado por Sector y Granos

El volumen total de 19,5 millones de toneladas exportadas durante el período de retenciones cero se distribuyó entre diferentes sectores y tipos de granos. El maíz fue uno de los productos más exportados, impulsado por una buena cosecha y la alta demanda internacional. El trigo también registró un aumento significativo en sus exportaciones, gracias a la calidad de la producción local y la situación del mercado global. La soja y sus derivados, como el aceite y la harina de soja, también representaron una parte importante del volumen total exportado. La diversificación de los productos exportados es un factor clave para reducir la vulnerabilidad del sector agropecuario a las fluctuaciones de los precios internacionales.

El análisis detallado de los volúmenes exportados por sector y grano permite identificar las fortalezas y debilidades de la producción argentina. Por ejemplo, el aumento de las exportaciones de maíz sugiere que este cultivo tiene un gran potencial de crecimiento, mientras que la dependencia de la soja como principal producto de exportación plantea desafíos en términos de diversificación y sostenibilidad. La promoción de cultivos alternativos y el desarrollo de nuevas tecnologías son fundamentales para fortalecer el sector agropecuario y aumentar su competitividad.

El Impacto en los Precios del Mercado Interno: ¿Beneficio Real para Todos?

Una de las principales demandas de la Sociedad Rural Argentina (SRA) y otros productores es que el beneficio de las retenciones cero se traslade al precio del mercado de granos local. La lógica detrás de esta demanda es que, al reducir los costos de exportación, las empresas exportadoras deberían estar dispuestas a pagar un precio más alto por los granos a los productores locales. Sin embargo, la realidad del mercado es más compleja y no siempre se cumple esta expectativa. Los precios del mercado interno están influenciados por una variedad de factores, incluyendo la oferta y la demanda global, las condiciones climáticas, los costos de transporte y los márgenes de ganancia de los intermediarios.

En algunos casos, las empresas exportadoras pueden optar por mantener sus márgenes de ganancia sin trasladar el beneficio de las retenciones cero al precio del mercado interno. Esto puede ocurrir si la demanda internacional es baja o si la competencia es intensa. En otros casos, el beneficio puede ser absorbido por los intermediarios, que se quedan con una mayor parte de la rentabilidad. Para asegurar que el beneficio de las retenciones cero llegue a todos los productores, es necesario implementar mecanismos de control y transparencia que permitan monitorear los precios del mercado interno y evitar prácticas abusivas.

La Concentración de las Exportaciones: Un Problema Estructural

La concentración de las exportaciones en un número relativamente pequeño de empresas es un problema estructural que afecta al sector agropecuario argentino. Esta concentración limita la competencia, reduce la capacidad de negociación de los productores más pequeños y aumenta la vulnerabilidad del sector a las fluctuaciones del mercado internacional. Las grandes empresas exportadoras tienen una ventaja competitiva debido a su capacidad logística, financiera y de acceso a la información. Pueden negociar mejores precios con los compradores internacionales y aprovechar las oportunidades del mercado de manera más eficiente.

Para promover una mayor competencia y equidad en el sector agropecuario, es necesario implementar políticas que fomenten el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas exportadoras. Esto puede incluir la provisión de créditos blandos, la asistencia técnica, la promoción de la asociatividad y la simplificación de los trámites burocráticos. También es importante fortalecer los mecanismos de control y transparencia para evitar prácticas monopolísticas y garantizar que todos los productores tengan acceso a las oportunidades del mercado.

El Futuro de las Retenciones y la Política Agroexportadora

El futuro de las retenciones y la política agroexportadora argentina es incierto. La reciente experiencia con las retenciones cero ha demostrado que esta medida puede ser efectiva para estimular la liquidación de divisas, pero también puede generar distorsiones y desigualdades. Es fundamental diseñar una política agroexportadora que sea sostenible en el largo plazo, que promueva la competitividad, la diversificación y la equidad. Esto requiere un diálogo abierto y constructivo entre el gobierno, los productores, los exportadores y otros actores relevantes.

Una posible alternativa a las retenciones es la implementación de un sistema de impuestos a la renta, que grave las ganancias de las empresas exportadoras en lugar de gravar el volumen de las exportaciones. Este sistema sería más equitativo y menos distorsivo, ya que gravaría la rentabilidad de las empresas en función de sus resultados económicos. También es importante invertir en infraestructura, investigación y desarrollo para fortalecer el sector agropecuario y aumentar su productividad. La promoción de la innovación y la adopción de nuevas tecnologías son fundamentales para asegurar la sostenibilidad del sector en el largo plazo.

Fuente: https://news.agrofy.com.ar/noticia/214299/listado-definitivo-empresas-que-vendieron-retenciones-cero