Retenciones: revés judicial para la Sociedad Rural en su reclamo de inconstitucionalidad
La Sociedad Rural Argentina (SRA) sufrió un revés judicial en su reclamo por la inconstitucionalidad de los derechos de exportación. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba rechazó el amparo colectivo presentado por la entidad rural, que pretendía que se declarara la ilegalidad de las retenciones.
El amparo colectivo de la SRA
La SRA inició la acción judicial en enero de 2020, solicitando que se declarara la inconstitucionalidad de los derechos de exportación. Alegó que las retenciones violan el principio de igualdad ante la ley, ya que gravan desproporcionadamente a los productores agropecuarios.
En una primera instancia, el juez federal Ricardo Bustos Fierro admitió la admisibilidad de la acción y ordenó la inscripción del proceso en el Registro de Procesos Colectivos. Sin embargo, la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó esta decisión.
Los fundamentos del rechazo
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba consideró que la SRA no había demostrado que los derechos de exportación violaran el principio de igualdad ante la ley. Argumentó que las retenciones son un impuesto legítimo que grava al sector agropecuario por su capacidad contributiva.
El tribunal también señaló que la SRA no había aportado pruebas suficientes para demostrar que las retenciones hayan causado un daño irreparable a los productores agropecuarios.
Reacción de la SRA
"El fallo es un duro golpe para los productores agropecuarios que venimos reclamando hace años la eliminación de las retenciones", manifestó Carlos Achetoni, presidente de la SRA. "Vamos a seguir luchando por nuestros derechos y vamos a apelar este fallo ante la Corte Suprema de Justicia".
"Las retenciones son un impuesto injusto que perjudica a los productores agropecuarios y desalienta la inversión en el sector", afirmó Achetoni.
Esta entrada ha sido visitada por 1 lectores.Carlos Achetoni, presidente de la SRA
Contexto político
El rechazo del amparo colectivo por parte de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba se produce en un contexto de tensión entre el Gobierno nacional y el sector agropecuario. El Gobierno ha defendido las retenciones como una herramienta para recaudar fondos y financiar programas sociales.
Por su parte, el sector agropecuario ha sostenido que las retenciones son un castigo a su actividad y que impiden el desarrollo del campo argentino.
Proyecciones futuras
El fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba es un revés para la SRA, pero no significa el fin de la lucha contra las retenciones. La entidad rural ya anunció que apelará ante la Corte Suprema de Justicia.
El resultado de este proceso judicial será clave para determinar el futuro de las retenciones en Argentina. Si la Corte Suprema confirma el fallo de la Cámara Federal, las retenciones seguirán vigentes. En cambio, si la Corte revoca el fallo, se abriría un escenario de incertidumbre jurídica y política.
¡Esperamos que haya sido de utilidad este artículo de la categoría Agricultura. Por cualquier consulta sobre los artículos presentados en esta Web por favor contactanos a redaccion@noticiaspuertosantacruz.com.ar. Recuerda que somos un medio independiente que está 100% automatizado con IA (Inteligencia Artificial) por lo que siempre te recomendamos que visites las fuentes originales de cada artículo presentado en esta web. Todavía no te vayas, ¡tenemos mucho más contenido interesante para vos! Te invitamos a explorar otros artículos similares a Retenciones: revés judicial para la Sociedad Rural en su reclamo de inconstitucionalidad en nuestra amplia colección sobre Agricultura.
Artículos relacionados