Servinabar y el Caso Koldo: La Clave Navarra de Santos Cerdán y la Corrupción en Obras Públicas
El 'caso Koldo' ha desatado una tormenta política en España, pero la investigación ha revelado una intrincada red de conexiones que se extiende más allá de los círculos cercanos al exministro José Luis Ábalos. En el centro de esta trama, emerge la figura de Santos Cerdán, exsecretario de organización del PSOE, y una empresa navarra, Servinabar 2000 Obras y Servicios SL, que parece ser la clave para entender la 'vertiente navarra' de este presunto esquema de corrupción. Este artículo profundiza en las conexiones entre Cerdán, Koldo García, Servinabar y Acciona, desentrañando cómo una amistad temprana y una participación societaria oculta podrían haber facilitado la adjudicación irregular de contratos públicos en Navarra.
- El Origen de la Conexión: Cerdán, Koldo y el PSOE en Navarra
- Servinabar 2000: La Empresa Clave y su Vínculo con Acciona
- La Participación Oculta de Cerdán en Servinabar: La Escritura Reveladora
- El Papel de Fernando Merino y la Conexión con Acciona
- La 'Vertiente Navarra' del Caso Koldo: Implicaciones y Futuras Investigaciones
La relación entre Santos Cerdán y Koldo García se remonta a principios de la década de 2010, cuando ambos coincidieron en el ámbito del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en Navarra. Cerdán, ya un diputado en el parlamento navarro, conoció a Koldo García cuando éste mostró interés en afiliarse al partido y abrir una agrupación local en Huarte. Esta primera interacción sentó las bases de una amistad que, con el tiempo, se convertiría en un vínculo profesional y, según las investigaciones, en un elemento central de un presunto esquema de corrupción. Koldo García, de manera voluntaria y sin remuneración, colaboró en actos del partido, desempeñando labores de seguridad. Este apoyo inicial, aunque aparentemente inocuo, revela una temprana confianza depositada por Cerdán en García, un detalle que cobra relevancia a la luz de las recientes revelaciones.
Los informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, a los que ha tenido acceso el juez del Tribunal Supremo que investiga el 'caso Koldo', detallan una "vinculación subordinado – jefe" entre ambos. Koldo García tenía a Cerdán registrado en su teléfono móvil como "Santos Jefe PSOE", una denominación que evidencia la jerarquía percibida en su relación. Los mensajes intercambiados entre ellos durante esos primeros años revelan que Cerdán encomendaba a García diversas tareas, demostrando una fuerte confianza en sus capacidades. Esta dinámica, que se desarrolló en el contexto del PSOE navarro, es crucial para comprender cómo se fraguó la relación que posteriormente se extendería al ámbito empresarial y a la adjudicación de contratos públicos.
Servinabar 2000: La Empresa Clave y su Vínculo con Acciona
Servinabar 2000 Obras y Servicios SL, una empresa con sede en Navarra, emerge como un elemento central en la investigación del 'caso Koldo'. Administrada por Antxón Alonso, un empresario guipuzcoano, Servinabar ha logrado obtener diversos contratos del gobierno navarro a lo largo de los años, principalmente a través de Uniones Temporales de Empresas (UTE) con la constructora Acciona. Entre los proyectos adjudicados a estas UTE se encuentran la adecuación de oficinas en el Navarra Arena (2017), la reforma del Archivo General (2018) y dos promociones de Viviendas de Protección Oficial (VPO) gestionadas por Nasuvinsa. Estos contratos, impulsados por los gobiernos presididos por Uxue Barkos y María Chivite, han generado interrogantes sobre la posible influencia de Servinabar en el proceso de adjudicación.
La UCO de la Guardia Civil ha detectado que, en algunos casos, los contratos se formalizaron sin concurso público, utilizando la vía “negociada”. Un ejemplo de ello es el último contrato adjudicado a la UTE con Acciona, que se formalizó el mismo día en que la Guardia Civil registraba la sede de Servinabar 2000. Esta coincidencia temporal ha levantado sospechas sobre la posible existencia de una trama para ocultar información relevante. Además, la investigación ha revelado que Antxón Alonso y Koldo García constituyeron en 2015 la cooperativa Noran Coop, poco antes de la creación de Servinabar y del inicio de su colaboración con Acciona. Esta coincidencia en el tiempo sugiere una planificación estratégica para acceder a contratos públicos en Navarra.
La Participación Oculta de Cerdán en Servinabar: La Escritura Reveladora
La investigación del 'caso Koldo' dio un giro significativo cuando, durante los registros en las propiedades de Antxón Alonso, se encontró una escritura de 2016 en la que Santos Cerdán adquiría casi la mitad de las participaciones de Servinabar 2000 Obras y Servicios SL. Esta revelación confirma las sospechas de que Cerdán tenía una participación encubierta en la empresa, lo que podría haberle permitido influir en las decisiones de la compañía y, potencialmente, en la adjudicación de contratos públicos. La existencia de esta participación societaria no se había hecho pública hasta el momento, lo que plantea interrogantes sobre la transparencia de Cerdán y su relación con Servinabar.
Antes de descubrirse la escritura, los informes de la UCO ya sugerían que Cerdán tenía capacidad de decisión en Servinabar en aspectos cruciales como la ejecución de pagos, el suministro de servicios y bienes (incluyendo vehículos y teléfonos) e incluso el alquiler de una vivienda en Madrid. Estos indicios, sumados a la posterior confirmación de su participación societaria, refuerzan la hipótesis de que Cerdán desempeñaba un papel activo en la gestión de la empresa y en la obtención de contratos públicos. La UCO ha señalado que no se ha podido determinar el "valor añadido" de la presencia de Servinabar en las UTE con Acciona, salvo, precisamente, la supuesta influencia para la adjudicación de la obra.
El Papel de Fernando Merino y la Conexión con Acciona
Fernando Merino, director del Departamento de Navarra y La Rioja de Acciona, emerge como otra figura clave en la trama. La investigación apunta a que Merino fue el enlace entre Servinabar y Acciona, facilitando la colaboración entre ambas empresas en la adjudicación de contratos públicos en Navarra. La UCO ha detectado comunicaciones entre Merino, Alonso y García que sugieren una coordinación para asegurar la obtención de contratos. La presencia de Acciona en las UTE con Servinabar, junto con la influencia de Merino, habría sido determinante para que la empresa navarra lograra acceder a proyectos de gran envergadura.
La relación entre Acciona y Servinabar se remonta a 2015, coincidiendo con la firma de la encomienda para tramitar las concesiones de una explotación minera entre Navarra y Aragón. Poco después, se constituyó Servinabar y se inició su colaboración con Acciona. Esta cronología sugiere que la creación de Servinabar y su vinculación con Acciona fueron parte de una estrategia planificada para acceder a contratos públicos en Navarra. La investigación continúa para determinar el alcance de la participación de Merino en este presunto esquema de corrupción y su posible responsabilidad penal.
La 'vertiente navarra' del 'caso Koldo' revela una red de conexiones que se extiende más allá de los círculos cercanos al exministro Ábalos. La amistad entre Cerdán y García, la participación oculta de Cerdán en Servinabar, la colaboración entre Servinabar y Acciona, y el papel de Fernando Merino, se entrelazan en un presunto esquema de corrupción que habría facilitado la adjudicación irregular de contratos públicos en Navarra. La investigación continúa para determinar el alcance de este esquema y la posible implicación de otras personas.
Las revelaciones sobre la participación de Cerdán en Servinabar han generado una fuerte presión política sobre el PSOE. El partido se ha visto obligado a suspender a Cerdán de sus funciones y a abrir un expediente disciplinario. La investigación judicial, a su vez, se centra en determinar si Cerdán utilizó su influencia política para favorecer a Servinabar en la adjudicación de contratos públicos y si se benefició económicamente de esta situación. El 'caso Koldo' ha puesto de manifiesto la necesidad de reforzar los mecanismos de control y transparencia en la adjudicación de contratos públicos para prevenir la corrupción y garantizar la igualdad de oportunidades.
Artículos relacionados