TMTG y Rumble demandan a juez brasileño por censura ilegal
La batalla legal entre Truth Social, Rumble y el juez brasileño Alexandre de Moraes: una guerra de censura y libertad de expresión
Truth Social, la plataforma de redes sociales fundada por el expresidente Donald Trump, y Rumble, una plataforma de videos, han presentado una demanda contra el juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, acusándolo de censurar ilegalmente a las empresas estadounidenses.
La demanda alega que Moraes emitió una "orden de censura manifiestamente ilegal" que afecta el discurso político más allá de su jurisdicción, impactando a las empresas que operan principalmente en territorio estadounidense.
TMTG y Rumble sostienen que Moraes interfirió en la libertad de expresión de sus plataformas sin autoridad legal para hacerlo.
Las implicaciones de la censura extraterritorial
El caso plantea importantes cuestiones sobre los límites de la censura extraterritorial y el alcance de la jurisdicción de un juez extranjero sobre las empresas estadounidenses.
"La imposición de órdenes de censura, tal como se emitieron, suprime el discurso político legítimo en Estados Unidos, socavando las protecciones constitucionales esenciales establecidas en la Primera Enmienda, violando la Ley de Decencia en las Comunicaciones y contradiciendo principios fundamentales de cortesía", sostiene la demanda.
El caso del "Disidente Político A"
La demanda menciona a un "Disidente político A", quien habría abandonado Brasil y solicitado asilo en Estados Unidos tras una orden de arresto emitida por Moraes, acusado de "difundir información errónea" y "criticar a la Corte Suprema".
Rumble y TMTG argumentan que acciones como "difundir información incorrecta" y "criticar a la Corte Suprema" son perfectamente legales en los EE. UU., donde operan sus plataformas.
Las preocupaciones sobre la libertad de expresión
Los equipos legales de Rumble y TMTG buscan una resolución que declare que las órdenes de censura de Moraes no tienen validez en los EE. UU.
"Permitir que el juez Moraes amordace a un usuario vocal de un medio digital estadounidense pondría en peligro el compromiso fundamental de nuestro país con un debate abierto y sólido. Ni los dictados extraterritoriales ni la extralimitación judicial desde el extranjero pueden invalidar las libertades protegidas por la Constitución y la ley de Estados Unidos", concluye la demanda.
"Este caso es un ataque sin precedentes a la libertad de expresión en internet. No permitiremos que un juez extranjero censure a las empresas estadounidenses y silencie las voces disidentes".
Abogado de Truth Social
Implicaciones para el futuro de Internet
El resultado de este caso tendrá implicaciones de gran alcance para el futuro de Internet y la libertad de expresión en línea.
Si los tribunales estadounidenses fallan a favor de TMTG y Rumble, podría establecer un precedente que limite la capacidad de los jueces extranjeros para censurar a las empresas estadounidenses.
Por otro lado, si Moraes tiene éxito en su intento de hacer cumplir sus órdenes de censura en Estados Unidos, podría sentar un precedente peligroso para la censura extraterritorial y erosionar las protecciones de la Primera Enmienda para el discurso en línea.
El contexto político
La demanda se produce en medio de un clima político polarizado tanto en Estados Unidos como en Brasil.
Los partidarios de Trump han acusado a Moraes de ser parcial contra el expresidente y de utilizar su poder para silenciar a los críticos.
Por otro lado, los partidarios de Moraes sostienen que está actuando para proteger la democracia brasileña de la desinformación y la violencia.
Artículos relacionados