Torres defiende Ley ART: fin a los abogados "caranchos" que estafan trabajadores
El gobernador Ignacio Torres defiende la Ley de ART: "Pone fin a los abogados caranchos"
La Ley ART y la supuesta erradicación de los "abogados caranchos"
El gobernador Ignacio Torres ha presentado la Ley de Riesgos del Trabajo (ART), que según él, pondrá fin a las prácticas fraudulentas de los "abogados caranchos". Estos abogados, según Torres, estafan a los trabajadores y a los empleadores explotando el sistema de ART.
La ley pretende establecer medidas más estrictas para regular a los abogados que representan a los trabajadores en casos de accidentes laborales. Torres afirma que estos abogados a menudo presentan demandas frívolas o exageran las lesiones para beneficiarse del sistema.
Una ley controvertida que enfrenta oposición
La Ley ART ha generado reacciones encontradas. Los sindicatos y las asociaciones de abogados se han opuesto a la ley, argumentando que perjudicará a los trabajadores lesionados y dificultará su acceso a una compensación justa.
Los críticos de la ley también han acusado a Torres de utilizar un lenguaje incendiario para desacreditar a los abogados de los trabajadores. El término "abogados caranchos" se considera peyorativo y estigmatizante.
El papel de los sindicatos y las asociaciones de abogados
Los sindicatos y las asociaciones de abogados han desempeñado un papel clave en la oposición a la Ley ART. Han organizado protestas, presentado recursos legales y presionado a los legisladores para que se opongan a la ley.
Estos grupos argumentan que la ley perjudicará a los trabajadores lesionados al dificultarles obtener una compensación justa. También afirman que la ley creará una barrera para que los trabajadores accedan a la justicia.
Declaraciones del Gobernador Torres
"No hay que tener miedo de hacer las cosas bien. Nunca voy a cambiar un acto o una presentación por una posible manifestación cuando estoy convencido de que está bien lo que se está haciendo."
- Ignacio Torres, Gobernador de Chubut
El Gobernador Torres ha defendido firmemente la Ley ART, argumentando que es necesaria para abordar el fraude en el sistema. Ha acusado a los abogados de los trabajadores de utilizar tácticas desleales y de anteponer sus propios intereses a los de los trabajadores.
El impacto potencial de la Ley ART
Si la Ley ART se aprueba, tendrá un impacto significativo en el sistema de compensación de trabajadores de Chubut. La ley dificultaría a los trabajadores lesionados obtener una compensación y crearía una barrera para el acceso a la justicia.
La ley también podría perjudicar a los empleadores al aumentar sus costes de seguro. El aumento de los costes de los seguros podría disuadir a las empresas de crear nuevos puestos de trabajo o incluso obligarlas a cerrar.
Conclusión
La Ley ART es una ley controvertida que ha enfrentado una fuerte oposición por parte de los sindicatos, las asociaciones de abogados y los trabajadores lesionados. Si se aprueba, la ley tendría un impacto significativo en el sistema de compensación de trabajadores de Chubut para perjuicio de los trabajadores y los empleadores.
Artículos relacionados