Trump asegura que Zelenski cederá Crimea a Putin: Últimas noticias y negociaciones de paz en Ucrania.

La reciente declaración de Donald Trump, expresando su creencia de que Volodímir Zelenski estaría dispuesto a ceder Crimea a Rusia, ha sacudido el panorama geopolítico y reavivado el debate sobre las posibles soluciones al conflicto ucraniano. Esta afirmación, realizada a bordo del Air Force 1 tras su asistencia al funeral del Papa Francisco en el Vaticano, no solo revela una percepción particular del expresidente estadounidense sobre la postura del líder ucraniano, sino que también pone de manifiesto una crítica velada a la gestión de la crisis por parte de las administraciones Obama y Biden. El artículo explora en profundidad las implicaciones de estas declaraciones, el contexto de las negociaciones en curso, y las reacciones internacionales que han generado.

El Origen de la Afirmación: Conversación en el Vaticano

Según Trump, su conversación con Zelenski en la Basílica de San Pedro le llevó a la conclusión de que el presidente ucraniano ha llegado a un punto de inflexión en su estrategia. Zelenski, según Trump, habría expresado su frustración por la lentitud en la entrega de armamento occidental y su creciente comprensión de la dificultad de recuperar Crimea por la fuerza. La península, anexada por Rusia en 2014, es vista por Moscú como parte integral de su territorio, y cualquier concesión al respecto sería un golpe significativo para la soberanía ucraniana. Trump enfatizó que Zelenski le transmitió una actitud más "calmada" y una mayor disposición a buscar un acuerdo, contrastando con su anterior percepción de un líder inflexible en su determinación de recuperar todo el territorio ucraniano.

La elección del Vaticano como escenario para este encuentro es significativa. El ambiente de solemnidad y la presencia de líderes mundiales podrían haber facilitado un diálogo más franco y discreto. Sin embargo, la posterior divulgación de la conversación por parte de Trump ha generado controversia y ha puesto en tela de juicio la confidencialidad de las negociaciones. La referencia a los "tres años pidiendo más armamento" sugiere una crítica implícita a la respuesta de Occidente a las necesidades de Ucrania, un tema recurrente en el discurso de Trump.

La Perspectiva de Trump sobre Crimea: Un Legado de Obama y Biden

Trump no ocultó su crítica a las administraciones anteriores por la pérdida de Crimea. Atribuyó la anexión de la península a la "culpa" del presidente Obama, argumentando que se entregó "sin que hubiera que pegar un tiro". Esta afirmación ignora la compleja situación geopolítica de 2014, incluyendo la revolución del Euromaidán en Ucrania y la intervención rusa en la península. Trump también incluyó a la administración Biden en sus críticas, sugiriendo que la situación actual es una consecuencia de las políticas implementadas por ambos presidentes. Esta postura refleja su tendencia a responsabilizar a sus predecesores de los problemas actuales y a presentarse como el único capaz de resolverlos.

La insistencia de Trump en que Crimea "pasó hace 12 años" minimiza la importancia del conflicto y la continua ocupación rusa de la península. Para Ucrania y gran parte de la comunidad internacional, Crimea sigue siendo un territorio ocupado ilegalmente, y su anexión viola el derecho internacional. La declaración de Trump sugiere una disposición a aceptar la anexión como un hecho consumado, lo que podría socavar los esfuerzos diplomáticos para encontrar una solución pacífica al conflicto.

La Decepción con Rusia y el Papel de Steve Witkoff

A pesar de sus esfuerzos por mediar en el conflicto, Trump expresó su "decepción" con Rusia, especialmente por los bombardeos que continuaron incluso después de las negociaciones. Esta contradicción entre la búsqueda de un alto el fuego y la persistencia de los ataques rusos pone de manifiesto la complejidad de la situación y la dificultad de lograr un acuerdo duradero. Trump también criticó implícitamente a Rusia por no mostrar una mayor disposición a negociar de buena fe.

La visita de Steve Witkoff, enviado especial de Trump, a Moscú fue un intento de establecer un canal de comunicación directo con el Kremlin y de conseguir un compromiso para un alto el fuego. Sin embargo, los bombardeos continuos durante y después de la visita de Witkoff sugieren que Rusia no está dispuesta a ceder en sus objetivos militares. La urgencia de Trump a Putin para que detuviera los ataques de inmediato demuestra su frustración por la falta de progreso en las negociaciones.

Reacciones Internacionales y el Diálogo Lavrov-Rubio

Las declaraciones de Trump han generado una amplia gama de reacciones internacionales. Algunos analistas las interpretan como un intento de influir en el curso de las negociaciones y de posicionarse como un mediador clave. Otros las ven como una señal de su postura pro-rusa y su falta de compromiso con la soberanía ucraniana. La reacción del gobierno ucraniano ha sido cautelosa, evitando comentarios directos sobre las declaraciones de Trump.

La llamada telefónica entre el ministro de Exteriores ruso, Sergéi Lavrov, y el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, refleja la intensificación de los contactos diplomáticos entre Rusia y Estados Unidos. Ambos funcionarios abordaron la "crisis ucraniana" como tema principal y acordaron continuar los contactos a todos los niveles. El comunicado del Ministerio de Exteriores ruso destaca la importancia de "consolidar las nuevas condiciones para iniciar las negociaciones" y de encontrar una "vía segura hacia una paz sostenible a largo plazo". Este diálogo, aunque limitado, sugiere un interés mutuo en evitar una escalada del conflicto y en encontrar una solución diplomática.

El Contexto de las Negociaciones: Un Alto el Fuego Elusivo

Las negociaciones entre Rusia y Ucrania se encuentran en un punto crítico. A pesar de los esfuerzos diplomáticos, no se ha logrado un alto el fuego duradero. Rusia exige garantías de seguridad, incluyendo el reconocimiento de su soberanía sobre Crimea y el estatus neutral de Ucrania. Ucrania, por su parte, insiste en la restauración de su integridad territorial y en el respeto a su soberanía. Estas demandas incompatibles dificultan la búsqueda de un acuerdo.

La mediación de terceros países, como Turquía y China, ha sido limitada. La falta de un consenso internacional sobre la solución al conflicto y la desconfianza mutua entre Rusia y Ucrania complican aún más las negociaciones. La posibilidad de una escalada del conflicto, incluyendo el uso de armas nucleares tácticas, sigue siendo una preocupación constante. La situación humanitaria en Ucrania es crítica, con millones de personas desplazadas y una creciente necesidad de ayuda humanitaria.

Fuente: https://www.huffingtonpost.es//global/trump-cree-zelenski-esta-dispuesto-ceder-crimea-putinbr.html