Universidades: el presupuesto, según el "lobby" de los diputados, no según pautas objetivas
Bajo la lupa: El sistema universitario argentino en el ojo de la tormenta
Distribución del presupuesto universitario: ¿Lobby o criterios objetivos?
Según Alejandro Álvarez, subsecretario de Políticas Universitarias, el reparto de fondos entre las universidades se basaba en la capacidad de influencia de los diputados en lugar de seguir pautas objetivas verificables. Critica las exageradas solicitudes presupuestarias del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y acusa a su presidente, Víctor Moriñigo, de emitir declaraciones infundadas.
Álvarez cuestiona la solicitud del CIN de 7,2 billones de pesos para gastos e inversiones en 2025, argumentando que la matriculación no justifica tal expansión. Cita el caso de la Universidad Nacional de Jujuy, con cifras preocupantes de inactividad académica y bajos índices de graduación. Estas cifras, según Álvarez, revelan un sistema que no logra incluir a sus estudiantes.
Críticas a la falta de precisión y la gestión presupuestaria
Álvarez también critica al rector de la Universidad de Buenos Aires, Ricardo Gelpi, por su imprecisión al analizar las necesidades presupuestarias de la institución. Hace referencia a una entrevista en la que Gelpi no supo cuantificar el presupuesto requerido, cuestionando la razonabilidad en la asignación de fondos.
Álvarez denuncia que, en gestiones anteriores, la distribución del presupuesto se realizaba a través del cabildeo de los diputados con mayores vínculos con las universidades, sin considerar criterios objetivos.
Financiamiento real y desmentidos de recortes
Álvarez desmiente las acusaciones de programas o actividades universitarias sin financiamiento. Destaca que la asignación de presupuesto se basa en gastos concretos, como docentes reales, personal no docente y gastos de funcionamiento. Reconoce un aumento del 431% en el presupuesto para la Universidad Nacional de las Artes, a pesar de sus problemas de gestión.
El subsecretario también confirma el pago de la garantía salarial para docentes y personal no docente de escalas bajas con el próximo sueldo, afirmando que será el mejor acuerdo salarial del Estado. Niega los supuestos recortes salariales, aclarándolos como actualizaciones salariales que no han seguido el ritmo de la inflación.
Continuidad de la oferta educativa universitaria
Álvarez asegura que, a pesar de las preocupaciones, no se cerrará ninguna universidad bajo la gestión de Javier Milei. Se garantizará la continuidad de la oferta pública educativa, devolviendo la universidad a sus verdaderos dueños: los trabajadores.
Artículos relacionados