Vidal al frente del PRO: ¿Liberalismo o más de lo mismo? Su historial en foco.
La designación de María Eugenia Vidal como jefa de campaña del PRO para las elecciones legislativas de 2025 en la Ciudad de Buenos Aires ha generado una notable disonancia. El partido, liderado por Mauricio Macri, busca proyectarse como un espacio “liberal”, abanderado del recorte del gasto público y la reducción de impuestos. Sin embargo, un análisis exhaustivo del historial político de Vidal, particularmente su gestión como gobernadora de la provincia de Buenos Aires entre 2015 y 2019, revela una trayectoria que contradice frontalmente esta nueva narrativa. Este artículo se adentra en las decisiones clave de su gobierno, exponiendo cómo, lejos de ser una defensora del ajuste fiscal y el liberalismo, Vidal implementó políticas intervencionistas, autoritarias y, en muchos casos, directamente opuestas a los principios que ahora el PRO intenta promover.
El PRO y la Búsqueda de una Nueva Identidad Política
El PRO, tras su paso por el gobierno nacional y provincial, se encuentra en una encrucijada. La necesidad de redefinir su identidad y atraer a un electorado que ha experimentado cambios significativos en los últimos años ha llevado al partido a adoptar una retórica más enfocada en el liberalismo económico y la reducción del Estado. La elección de Vidal como jefa de campaña parece ser un intento de capitalizar su imagen pública y proyectar una imagen de renovación. Sin embargo, esta estrategia ignora o minimiza convenientemente su pasado, un pasado que está lleno de acciones que desmienten la actual línea discursiva del partido.
La apuesta del PRO es clara: presentarse como la alternativa al kirchnerismo, ofreciendo una visión de país basada en la responsabilidad fiscal, la libertad económica y la promoción del sector privado. Pero, ¿cómo puede un partido que ahora se proclama defensor de estos principios confiar en una figura cuyo historial está marcado por políticas que los contradicen? La respuesta reside en la pragmática política y en la búsqueda de una imagen que resuene con un electorado desencantado con las promesas incumplidas y la crisis económica persistente.
El Contraste entre la Retórica Actual y la Gestión Bonaerense (2015-2019)
La gestión de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires estuvo lejos de ser un ejemplo de austeridad fiscal o liberalismo económico. A pesar de las promesas de campaña y las expectativas generadas, su gobierno se caracterizó por un aumento sostenido de la presión tributaria y una intervención activa en la economía. Este contraste entre la retórica actual del PRO y las acciones concretas de Vidal durante su mandato es el núcleo de la controversia que ha desatado su designación como jefa de campaña.
La situación financiera de la provincia de Buenos Aires al asumir Vidal era, sin duda, compleja. Sin embargo, en lugar de optar por una política de ajuste y reducción del gasto público, su gobierno eligió el camino del aumento de impuestos y la búsqueda de nuevas fuentes de ingresos. Esta decisión, justificada como una necesidad para sanear las cuentas públicas, generó un fuerte impacto en los contribuyentes bonaerenses y contradice la actual promesa del PRO de aliviar la presión tributaria.
Aumento de Impuestos: El Impuesto Inmobiliario y el Impuesto Automotor
En 2016, el gobierno de Vidal impulsó una reforma fiscal que incrementó significativamente el Impuesto Inmobiliario y el Impuesto Automotor. Las subas, en algunos casos, superaron el 30% anual, afectando directamente a los propietarios de inmuebles y vehículos en la provincia de Buenos Aires. Esta medida, lejos de ser una excepción, se enmarcó en una política sistemática de aumento de impuestos que se extendió a lo largo de toda su gestión.
La justificación oficial para estos aumentos era la necesidad de financiar el gasto público y mejorar la calidad de los servicios. Sin embargo, la realidad es que gran parte de los recursos adicionales se destinaron a cubrir el déficit fiscal y a financiar programas sociales que no lograron revertir la situación de pobreza y desigualdad en la provincia. La falta de transparencia en el uso de los fondos públicos y la ausencia de una rendición de cuentas efectiva generaron un clima de desconfianza y malestar entre los contribuyentes.
Ajuste de Tasas y Búsqueda de Nuevas Fuentes de Ingresos en un Contexto de Inflación
En un contexto de alta inflación, como el que se vivió en Argentina durante la gestión de Vidal (47,6% en 2018, según el INDEC), el gobierno provincial no dudó en ajustar tasas y buscar nuevas fuentes de ingresos. Esta política, que se tradujo en un aumento de la carga impositiva para los ciudadanos y las empresas, generó críticas por parte de la sociedad y sus propios votantes.
La estrategia de Vidal consistió en aprovechar la inflación para aumentar la recaudación impositiva, sin realizar un ajuste estructural del gasto público. Esta política, que se conoce como “indexación”, permitió al gobierno provincial mantener el equilibrio fiscal a corto plazo, pero a costa de erosionar el poder adquisitivo de los ciudadanos y de desincentivar la inversión privada. La falta de una política económica coherente y sostenible contribuyó a agravar la crisis económica y social en la provincia de Buenos Aires.
La Actitud Autoritaria y la Amenaza a los Empresarios
Más allá de las políticas económicas implementadas, la gestión de Vidal también se caracterizó por una actitud autoritaria y una falta de respeto por la libertad económica. El episodio más emblemático en este sentido fue la amenaza pública que lanzó a los empresarios que subían los precios de los alimentos en mayo de 2018, en plena crisis cambiaria.
“Voy a señalar a los empresarios que están aumentando los precios”, declaró Vidal en una entrevista, un mensaje que resonó como una advertencia más propia de un gobierno populista, similar al kirchnerismo. Esta declaración expuso su intención de atacar al sector privado y de controlar los precios de los alimentos, algo que contrasta con la imagen de un PRO que ahora promete menos Estado y más libertad económica. La amenaza a los empresarios generó un clima de incertidumbre y desconfianza en el sector privado, y contribuyó a agravar la crisis económica.
Paralelismos con el Kirchnerismo: Un Gobierno Populista Disfrazado
La actitud autoritaria de Vidal y su intervención en la economía recuerdan a las políticas implementadas por el gobierno kirchnerista. La amenaza a los empresarios, el control de precios y la búsqueda de culpables externos son características propias de un gobierno populista que busca desviar la atención de sus propios errores y responsabilidades.
La gestión de Vidal, lejos de ser una alternativa al kirchnerismo, se asemejó en muchos aspectos a este modelo político. La falta de transparencia, la corrupción y el clientelismo político fueron problemas recurrentes durante su mandato. La promesa de un gobierno honesto y eficiente quedó en entredicho, y la confianza de los ciudadanos en las instituciones se vio erosionada.
“La designación de Vidal como jefa de campaña del PRO es una contradicción en sí misma. Su historial político desmiente la retórica liberal que ahora intenta promover el partido. Es una estrategia arriesgada que podría generar desconfianza entre los votantes y facilitar la vuelta del kirchnerismo.”
El Impacto de la Gestión de Vidal en la Vuelta del Kirchnerismo en 2019
La gestión de Vidal en la provincia de Buenos Aires tuvo un impacto significativo en el resultado de las elecciones presidenciales de 2019. La decepción de los votantes con sus promesas incumplidas y su política económica errática contribuyó a la derrota de Mauricio Macri y a la victoria de Alberto Fernández.
Muchos de los votantes que habían apoyado a Vidal en 2015 se sintieron traicionados por sus acciones y decidieron castigar al PRO en las urnas. La falta de credibilidad de la exgobernadora y la percepción de que su gobierno había sido un fracaso fueron factores determinantes en el resultado de las elecciones. La vuelta del kirchnerismo en 2019 fue, en parte, una consecuencia de la gestión de Vidal en la provincia de Buenos Aires.
La Campaña en CABA y el Desafío de Reconquistar la Confianza
Mientras Vidal encabeza la campaña del PRO en la Ciudad de Buenos Aires, muchos ciudadanos todavía se acuerdan de las promesas de recortes y baja de impuestos que la exgobernadora prometió hace unos años y que nunca cumplió. Reconquistar la confianza de los votantes será un desafío enorme para el PRO, especialmente en un contexto de crisis económica y social.
La estrategia del partido consistirá en presentar a Vidal como una figura renovada y comprometida con la defensa de los valores liberales. Sin embargo, esta estrategia podría resultar contraproducente si los votantes recuerdan su pasado y se dan cuenta de que su retórica actual no se corresponde con sus acciones anteriores. La campaña del PRO en CABA será una prueba de fuego para la credibilidad de Vidal y del partido.
Artículos relacionados