Inundaciones Sierras Chicas: Ingeniero a juicio por supuestas estafas
Tras nueve años de espera, un ingeniero civil será juzgado por supuestas estafas a damnificados por las inundaciones en Sierras Chicas. El profesional enfrenta cargos por presuntamente haber pedido el 10% de los beneficios otorgados por el gobierno a las víctimas.
El drama de los damnificados
El 15 de febrero de 2015, las inundaciones devastaron Sierras Chicas, dejando a muchas familias sin hogar. Para ayudar a las víctimas a reconstruir sus vidas, el gobierno provincial ofreció beneficios económicos.
Sin embargo, algunas víctimas denunciaron que un ingeniero civil asignado para relevar los daños les solicitó un 10% del beneficio como "pago por su gestión". Esta situación agravó el sufrimiento de las familias que ya habían perdido todo.
La denuncia y el proceso judicial
En 2015, el dirigente político Nicolás Martínez Dalke denunció penalmente al ingeniero, quien negó todas las acusaciones. Tras una extensa investigación, la fiscal Jorgelina Gutiez elevó la causa a juicio en 2021 por siete estafas reiteradas.
El juicio, que finalmente comenzará este viernes, fue demorado por recursos presentados por la defensa del acusado. Tras el rechazo de sus peticiones, el Tribunal Superior de Justicia ordenó la realización del debate.
Las acusaciones contra el ingeniero
Según la acusación, el ingeniero civil se aprovechó de la vulnerabilidad de las víctimas para solicitarles un porcentaje de los beneficios económicos otorgados por el gobierno.
Los damnificados denunciaron que el ingeniero les prometió que, con su gestión, podrían obtener un monto mayor del subsidio. Sin embargo, al recibir el beneficio, se les descontó el 10% acordado con el acusado.
La fiscalía sostiene la acusación
La fiscal Gutiez considera que el ingeniero actuó con dolo, es decir, con la intención de engañar a las víctimas para obtener un beneficio económico.
En su acusación, la fiscal destaca que el ingeniero se presentó ante los damnificados como una persona confiable que podía ayudarlos a obtener el subsidio del gobierno.
La defensa del acusado
Por su parte, el acusado niega las acusaciones de estafa. Su defensa sostiene que los montos cobrados a las víctimas fueron exiguos y que correspondían a servicios de supervisión y seguimiento de obra.
Sin embargo, la fiscalía rechazó esta versión y sostiene que no existe evidencia de que el ingeniero haya prestado tales servicios.
El juicio y la expectativa de justicia
El juicio oral y público dará inicio este viernes con la presentación de las acusaciones y la defensa. Se espera que durante el debate declaren los damnificados, el acusado y otros testigos.
Las víctimas esperan que finalmente se haga justicia y que el acusado sea condenado por los delitos imputados. Tras nueve largos años, confían en que el juicio les brinde el cierre y la reparación que tanto han esperado.
Artículos relacionados