Amazonía desprotegida: Los bancos culpables de financiar su destrucción
**
**
La protección de la Amazonía: un reto ante la financiación de combustibles fósiles
**
## La alarmante desprotección de la selva tropical más grande del mundo
El 71% de la Amazonía carece de protección adecuada contra los riesgos ambientales y sociales asociados con la extracción de petróleo y gas, según un informe publicado por Stand.earth y Amazon Watch. Este preocupante hallazgo pone en peligro la biodiversidad, los derechos de los Pueblos Indígenas y el clima global.
## Los bancos financistas: cómplices de la destrucción
Solo uno de los seis principales bancos que financian la industria en la Amazonía, HSBC, cuenta con una política eficaz para proteger la región. Los otros cinco, Citibank, JPMorgan Chase, Bank of America, BNP Paribas y Credit Suisse, carecen de marcos adecuados de gestión de riesgos. Esto deja vastas extensiones de la selva sin protección contra los daños causados por el petróleo y el gas.
### El desastroso historial de la industria petrolera en Latinoamérica
La extracción de combustibles fósiles ha tenido graves consecuencias ambientales en la Amazonía y sus alrededores. Ecuador, Perú y Colombia han experimentado numerosos derrames de petróleo y otros pasivos ambientales debido a las operaciones petroleras. Solo en Ecuador, más del 65% de los territorios indígenas se solapan con bloques de petróleo y gas.
#### El caso de Perú: destrucción de la Amazonía y violación de derechos indígenas
En Perú, Jorge Pérez, presidente de la Federación de Comunidades Nativas del río Corrientes, denuncia la complicidad de los bancos y las empresas en la destrucción de la Amazonía peruana. "Exigimos que JPMorgan Chase, Citibank y Bank of America rindan cuentas por los daños que están causando", afirma Pérez.
## La insuficiencia de las transacciones de financiación de combustibles fósiles
El 72% de las transacciones de financiación de combustibles fósiles no priorizan adecuadamente los valores ambientales y sociales. Esto impide que los bancos identifiquen con precisión los riesgos y tomen medidas para mitigarlos, lo que lleva a una mayor destrucción de la Amazonía.
## La necesidad de exclusiones geográficas en la Amazonía
El informe aboga por que los bancos adopten exclusiones geográficas en todas las transacciones relacionadas con el petróleo y el gas en la Amazonía. Estas exclusiones, similares a las adoptadas en el Ártico en 2020, protegerían la biodiversidad, los derechos de los Pueblos Indígenas y mitigarían el cambio climático.
### El papel de Citibank y JPMorgan Chase: principales financistas de la destrucción
Citibank y JPMorgan Chase han otorgado miles de millones de dólares en financiación a la industria del petróleo y el gas en la Amazonía. Sus mecanismos de gestión de riesgos son inadecuados, dejando amplias zonas de la selva sin protección.
### El deficiente desempeño de BNP Paribas y Credit Suisse
BNP Paribas y Credit Suisse carecen de exclusiones y filtros aplicables a las operaciones de petróleo y gas en la Amazonía. El 99% de sus transacciones no cumplen con los Principios de Ecuador para la financiación responsable de proyectos petroleros.
#### Empresas asociadas que contribuyen a la destrucción
Entre las empresas asociadas que se benefician de la financiación de combustibles fósiles en la Amazonía se encuentran Hunt Oil, Repsol y Pluspetrol. Hunt Oil Perú ha afectado a comunidades indígenas en la región.
## Conclusiones
La falta de protección de la Amazonía es una grave amenaza para la biodiversidad, los derechos de los Pueblos Indígenas y el clima global. Los bancos y las empresas que financian la extracción de petróleo y gas en la región son cómplices de la destrucción. Es esencial que adopten exclusiones geográficas y mejoren sus marcos de gestión de riesgos para proteger este precioso ecosistema.
**
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/Z6XQKNDEDNAUBKZMMKAUGWX4WA.jpeg)
Artículos relacionados