Meta gana el despido de una demanda por fraude de accionistas

Meta ha logrado desestimar una demanda que alegaba que había defraudado a los accionistas al ocultar cómo los cambios en la configuración de privacidad de Apple harían que Facebook e Instagram fueran menos atractivos para los anunciantes.

Privacidad: Meta descarta las reclamaciones sobre ocultación

La jueza de distrito estadounidense Yvonne Gonzalez Rogers rechazó las afirmaciones de que Meta había ocultado el impacto de los cambios de privacidad de iOS de Apple en sus ingresos publicitarios. Señaló que la posterior admisión de Meta de un potencial "contratiempo" de 10.000 millones de dólares no demostraba que sus divulgaciones anteriores fueran falsas.

Fraude: Desestimadas las acusaciones sobre Sandberg y Reels

La jueza también descartó las acusaciones de que Meta había ocultado el uso de recursos de la empresa por parte de la exdirectora de operaciones Sheryl Sandberg para asuntos personales. Estas afirmaciones, dijo Rogers, se basaban únicamente en informes de prensa y no se habían probado. Además, Rogers no encontró pruebas de que la transición de Meta a Reels, que imitaba el formato de vídeo de corta duración de TikTok, hubiera perjudicado su rendimiento financiero.

Los accionistas no han alegado de forma plausible infracciones de la ley federal de valores", escribió Rogers en su decisión de 34 páginas. Desestimó la demanda con perjuicio, lo que significa que no puede volver a presentarse.

La demanda fue presentada por cuatro aseguradoras y fondos de pensiones israelíes. Afirmaban que el precio de las acciones de Meta había caído un 53% en menos de un año, lo que había eliminado más de 500.000 millones de dólares del valor de mercado de la empresa con sede en Menlo Park, California.

Los otros demandados incluían a Sandberg, el director ejecutivo Mark Zuckerberg, la directora financiera Susan Li y su predecesor David Wehner.

Fuente: https://finance.yahoo.com/news/facebook-parent-meta-platforms-beats-141201773.html