China busca el consumo interno para impulsar el crecimiento económico
China ha anunciado planes de estímulo para impulsar el consumo y alcanzar su objetivo de crecimiento para 2024, marcando un cambio significativo en su estrategia económica.
Cambio de paradigma: consumo como motor del crecimiento
Durante décadas, China se ha centrado en la inversión en infraestructura, manufactura e industria. Sin embargo, este modelo ha llevado a un exceso de capacidad y a un rápido aumento de la deuda. Los economistas advierten que esta dependencia excesiva de la inversión puede obstaculizar el crecimiento sostenible a largo plazo.
Estimulando el consumo
Para revertir esta tendencia, Beijing planea emitir bonos soberanos por valor de 2 billones de yuanes este año. Parte de estos fondos se utilizarán para subvencionar las compras de bienes de consumo y el apoyo a la infancia, transfiriendo efectivamente dinero a los hogares. Este cambio hacia la estimulación del consumo ha sido recibido positivamente por los economistas.
Desafíos de la reorientación estructural
Si bien las medidas de este año pueden ayudar a China a alcanzar su objetivo de crecimiento del 5% para 2024, no abordan los problemas estructurales subyacentes. Aumentar la proporción de gasto de los hogares en la producción económica es un proceso a largo plazo. La distribución desigual de los ingresos, las bajas tasas de interés para los depósitos, la debilidad de los derechos laborales y la falta de una red de seguridad social son obstáculos importantes para impulsar el consumo.
Riesgos potenciales
Reequilibrar la economía hacia el consumo requeriría cambios significativos en las políticas fiscales y socioeconómicas. Los intentos de reducir los subsidios a las empresas manufactureras podrían provocar una recesión. Por otro lado, el financiamiento del estímulo fiscal mediante el aumento de la deuda podría exacerbar los desequilibrios económicos a largo plazo.
Perspectivas a largo plazo
Los expertos sostienen que China probablemente optará por un período prolongado de reequilibrio, similar a la "japonización". Esto implicaría un crecimiento más lento y un mayor papel del gobierno en la economía.
Fuente: https://finance.yahoo.com/news/analysis-painful-policy-choices-loom-063411702.html
Artículos relacionados