Demandas de vendedores en línea de Flipkart contra investigación antimonopolio

(Este párrafo es de introducción)

Tres vendedores en línea de Flipkart demandan a la autoridad antimonopolio de la India por investigación

Tres vendedores en línea que operan en Flipkart, propiedad de Walmart, han demandado a la autoridad antimonopolio india por una **investigación** que encontró que ellos, Flipkart y su rival Amazon violaron las leyes de **competencia**. Las demandas se producen después de que las **investigaciones** antimonopolio concluyeran en agosto que Amazon y Flipkart, algunos de sus vendedores y marcas de teléfonos inteligentes, violaron las leyes de **competencia** locales al dar preferencia indebida a determinados vendedores en línea y priorizar ciertas listas.

Los vendedores alegan un proceso injusto

En un esfuerzo por anular los procedimientos críticos, los tres vendedores en la plataforma presentaron recursos ante el Tribunal Superior de Karnataka para "anular" el informe de **investigación** y suspender el proceso de la Comisión de Competencia de la India (CCI). Las demandas de los vendedores de Amazon y Flipkart pueden retrasar potencialmente el proceso de **investigación** que comenzó por primera vez en 2020, y fue desencadenado después de que los minoristas tradicionales de la Confederación de Comerciantes de Toda la India se quejaran ante el organismo de control. Amazon y Flipkart niegan cualquier delito.

Los vendedores argumentan violaciones del debido proceso

Tres de los vendedores de Flipkart -CIGFIL Retail, Wishery Online, Xonique Ventures- argumentan en sus demandas que durante la **investigación** fueron llamados a presentar datos para ayudar a los funcionarios, pero luego fueron nombrados como acusados, lo que va en contra del debido proceso, según muestran los documentos judiciales.

"La supuesta **investigación** ... es arbitraria, opaca, injusta", argumentaron los vendedores en tres demandas separadas, que probablemente serán vistas en una audiencia la próxima semana.

Flipkart y la CCI no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios. Reuters no pudo comunicarse de inmediato con los tres vendedores, cuyas presentaciones se informan por primera vez. La semana pasada, un ex vendedor de Amazon también demandó a la CCI y obtuvo una orden judicial provisional para bloquear el avance de la **investigación**. Su presentación judicial, que Reuters ha visto, argumentaba que la CCI no dio aviso antes de convertirlo en acusado en el caso.

Fuente: https://finance.yahoo.com/news/online-sellers-walmarts-flipkart-sue-121655615.html