El tropiezo del temido Sarmat: el costo de perder experiencia ucraniana
Rusia enfrenta desafíos en el desarrollo de su misil balístico intercontinental Sarmat debido a la falta de experiencia de Ucrania.
El papel de Ucrania en el desarrollo de misiles rusos
Ucrania desempeñó un papel crucial en el desarrollo y mantenimiento de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) de Rusia antes de independizarse en 1991. Las empresas ucranianas proporcionaban componentes y experiencia técnica, lo que permitió a Rusia construir y mantener sus sistemas de misiles.
La pérdida de esta experiencia ha afectado al programa Sarmat, ya que Rusia no tiene el mismo nivel de experiencia para desarrollar y mantener sistemas de Sarmat de combustible líquido. Esto ha llevado a retrasos y problemas en el desarrollo del misil.
La anexión de Crimea y su impacto en la cooperación
La anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014 y el inicio del conflicto en el este de Ucrania interrumpieron la cooperación entre Rusia y Ucrania en el mantenimiento de los ICBM. Estas acciones provocaron sanciones y restricciones a la cooperación, lo que dificultó que Rusia accediera a la experiencia y los componentes ucranianos.
Pérdida de experiencia y desarrollo interno
Para compensar la pérdida de experiencia de Ucrania, Rusia intentó desarrollar internamente su propia capacidad para mantener y desarrollar ICBM. Sin embargo, esto ha sido un desafío, ya que los dos principales desarrolladores de misiles estratégicos de Rusia no tienen experiencia reciente en el desarrollo de ICBM de combustible líquido.
Además, la industria de defensa rusa se ha visto debilitada por las recientes sanciones y la salida de fabricantes occidentales del país. Esto ha afectado la producción de misiles y otros sistemas de defensa.
En general, la falta de experiencia de Ucrania, el impacto de la anexión de Crimea y las sanciones han obstaculizado los esfuerzos de Rusia para desarrollar y mantener su sistema de misiles Sarmat.
Artículos relacionados