EPA Oculta Datos de Contaminación en East Palestine, Preocupando a Residentes

La contaminación en East Palestine, Ohio, provocada por el descarrilamiento de un tren de Norfolk Southern, plantea preocupaciones sobre la salud de los residentes. La Agencia de Protección Ambiental (EPA) ha dificultado la evaluación del alcance de la contaminación al proporcionar datos limitados.

Falta de transparencia en los informes de la EPA

El análisis realizado por The Associated Press revela que la EPA omite mediciones específicas para sustancias químicas que están por debajo de un límite de informe. Esta práctica dificulta determinar la cantidad de dichos productos químicos presentes. La EPA afirma que los residentes no deberían alarmarse por contaminación por debajo del nivel de detección de peligro para la salud humana, que suele ser superior al límite de informe. Sin embargo, algunos expertos en salud advierten que la combinación de sustancias químicas, como ocurre en East Palestine, puede aumentar el riesgo de cáncer y otros problemas graves, incluso a niveles inferiores al estándar.

Implicaciones para la salud

Los informes incompletos de la EPA y las pruebas independientes que indican áreas problemáticas persistentes dificultan que los residentes confíen en las garantías de seguridad de la agencia. A pesar de la dificultad para determinar la magnitud de la contaminación, los investigadores médicos expresan su preocupación por los problemas de salud inexplicables que afectan a los residentes de East Palestine. Estos problemas incluyen dificultad para respirar, erupciones cutáneas, caída del cabello, hemorragias nasales, asma e incluso un caso de cáncer de mama masculino que requirió una doble mastectomía.

Impacto en el acuerdo pendiente

Un juez federal considerará la aprobación de un acuerdo de 600 millones de dólares en una demanda colectiva que el ferrocarril ofrece a los residentes que viven a menos de 32 kilómetros del descarrilamiento. Algunos residentes objetan el acuerdo, argumentando que carecen de información suficiente para evaluar la equidad de la compensación. Los abogados que negocian el acuerdo lo consideran justo basándose en su conocimiento. Sin embargo, han evitado compartir detalles de su investigación con los residentes.

La falta de detalle en los datos de la EPA puede influir en la aprobación del acuerdo.

Los datos limitados de la EPA podrían afectar la decisión del juez sobre el acuerdo. Los abogados que representan a las personas que se oponen al acuerdo argumentan que no debe aprobarse hasta que los abogados que lo negociaron divulguen los resultados de las pruebas independientes y otros detalles que han obtenido. Los abogados que negociaron el acuerdo afirman que la mayoría de los residentes dentro del área cubierta lo respaldan y que se han presentado aproximadamente 55.000 reclamaciones. Solo 370 hogares y 47 empresas optaron por no participar.

Fuente: https://finance.yahoo.com/news/epa-data-hard-know-extent-214441830.html