Estafa publicitaria con Ana de Armas resuelta tras demanda por engaño
Estalla la polémica por una supuesta estafa publicitaria en la película "Yesterday" con Ana de Armas
La demanda por publicidad falsa
El caso de "Yesterday" ha puesto en el punto de mira la publicidad engañosa en el cine. Dos hombres demandaron a Universal Studios después de sentirse engañados por el tráiler de la película, que prometía la aparición de la actriz Ana de Armas.
Los demandantes argumentaron que pagaron 3,99 dólares para alquilar la película en un servicio de streaming, esperando ver a Armas. Sin embargo, su aparición había sido eliminada del montaje final.
El argumento de Universal Studios
Universal Studios defendió su avance argumentando que era una "obra de arte" protegida por la Primera Enmienda. La compañía sostuvo que los tráilers son una forma de expresión creativa y que no deben estar sujetos a las leyes de publicidad falsa.
El veredicto del juez
Sin embargo, el juez Stephen Wilson no estuvo de acuerdo. Determinó que el tráiler de "Yesterday" era un "discurso comercial" y, por lo tanto, estaba sujeto a las leyes de publicidad falsa.
El juez rechazó la petición de los demandantes de una indemnización millonaria, pero Universal Studios llegó a un acuerdo extrajudicial con ellos. El importe del acuerdo no se hizo público.
¿Cuánto recibió Ana de Armas?
Una de las preguntas que quedan sin respuesta es cuánto dinero recibió Ana de Armas por su participación en "Yesterday". Se especula que su contrato incluía una cláusula sobre su aparición en el tráiler, pero esto no se ha confirmado oficialmente.
Medios de comunicación han informado que Universal Studios le ofreció a Armas una suma considerable para compensarla por la eliminación de sus escenas, pero ella la rechazó y exigió que se eliminara cualquier rastro de su presencia en la película.
El caso de "Yesterday" y la publicidad engañosa
El caso de "Yesterday" ha reavivado el debate sobre la publicidad engañosa en el cine. Los críticos argumentan que los estudios cinematográficos utilizan a menudo tráilers sensacionalistas para atraer al público a las salas de cine, incluso si la película final no cumple con las expectativas.
Algunos grupos de consumidores han pedido regulaciones más estrictas para garantizar que los tráilers sean representaciones precisas de las películas.
"Los tráilers de películas son una forma de publicidad, y como tal, deben estar sujetos a las mismas leyes que cualquier otro tipo de publicidad. El público tiene derecho a no ser engañado".
Peter Rosza, demandante
Los derechos de los espectadores
El caso de "Yesterday" también ha planteado preguntas sobre los derechos de los espectadores. Los expertos legales sostienen que los espectadores tienen derecho a esperar que los tráilers presenten una representación precisa del contenido de la película.
Si un tráiler induce al público a error sobre un aspecto importante de la película, como la aparición de un actor o actriz, los espectadores pueden tener derecho a una compensación.
El futuro de la publicidad cinematográfica
Es demasiado pronto para decir qué impacto tendrá el caso de "Yesterday" en la publicidad cinematográfica. Sin embargo, es probable que obligue a los estudios a ser más cautelosos a la hora de crear tráilers y a garantizar que no induzcan al público a error sobre el contenido de sus películas.
Artículos relacionados