Impuestos y gasto: Harris y Trump hacen ofertas competitivas para aliviar las cargas financieras

Los candidatos impuestos, Kamala Harris y Donald Trump, han propuesto exenciones de impuestos y planes de gasto en un intento de persuadir a los votantes de que sus políticas aliviarán las cargas financieras. Sin embargo, las previsiones presupuestarias revelan que las propuestas de Trump generarían una mayor deuda federal.

Planes fiscales

Trump pretende ampliar todas las exenciones impuestos aprobadas por el Congreso en 2017, eximir la Seguridad Social y los ingresos por propinas, y reducir aún más los impuestos sobre la renta empresarial. Estas medidas aumentarían el déficit principal de EE. UU. en 3,6 a 6,6 billones de dólares en 10 años.

Por otro lado, los planes de Harris, que incluyen ampliar el Crédito Tributario por Hijos, un crédito tributario adicional de 6.000 dólares para recién nacidos, un Crédito Tributario para Compradores de Vivienda por Primera Vez de 25.000 dólares y la exención de impuestos sobre las propinas, podrían reducir el déficit hasta en 400.000 millones de dólares o aumentarlo hasta en 1,4 billones de dólares en una década.

Estimaciones presupuestarias en evolución

Las estimaciones presupuestarias varían según las propuestas incluidas en la campaña. No se han incluido en gran medida las estimaciones de la deducción fiscal de hasta 50.000 dólares para costos de inicio de negocios de Harris ni un impuesto sobre las ganancias de capital más bajo que el propuesto por el presidente Joe Biden.

Sin embargo, las predicciones sí incluyen la propuesta de Trump de reducir el impuesto corporativo al 15% desde el 21%, pero no sus comentarios recientes de que esta tasa se reservaría solo para las empresas que producen sus bienes en EE. UU.

Diferencias entre los candidatos

El principal diferenciador entre Trump y Harris es cómo abordan la expiración en 2025 de los recortes impuestos individuales aprobados por los republicanos durante la presidencia de Trump en 2017. Sin la intervención del Congreso, estas tasas volverían a sus niveles anteriores más altos.

Trump se ha comprometido a extender permanentemente todos los recortes impuestos vencidos, incluidos los de los estadounidenses más ricos, lo que, según los expertos en impuestos y presupuestos, reduciría los ingresos en una década en aproximadamente 3,3 a 4 billones de dólares.

Harris extendería los recortes impuestos de 2017 solo para aquellos que ganen menos de 400.000 dólares, cumpliendo con la promesa de Biden, pero esto sumaría 2,5 billones de dólares a una agenda de gastos que ya se estima en 2 billones de dólares en una década.

Implicaciones fiscales

Creo que la conclusión de que el enfoque de Trump sobre los impuestos está más impulsado por la deuda es correcta.

Steve Rosenthal, investigador principal del Urban-Brookings Tax Policy Center

Trump no ha propuesto ningún aumento convencional de impuestos para compensar sus recortes de impuestos extendidos. Otras exenciones, incluida la exención de los ingresos de la Seguridad Social, reducirían los ingresos en 1,6 billones de dólares, según estimaciones de CRFB y la Tax Foundation.

Trump ha afirmado que sus recortes de impuestos se pagarían con "billones de dólares" generados por un mayor crecimiento económico, nuevos aranceles de importación, la eliminación de los subsidios de energía limpia de Biden y una nueva comisión de eficiencia gubernamental encabezada por el empresario multimillonario y director ejecutivo de Tesla, Elon Musk.

El Tax Policy Center ha estimado que la tarifa global del 10% y la tarifa del 60% sobre las importaciones chinas propuestas por Trump podrían recaudar hasta 3,8 billones de dólares en una década, pero reducirían otros ingresos debido a sus efectos económicos, incluida la imposición de un impuesto de facto a los hogares.

Fuente: https://finance.yahoo.com/news/harris-trumps-tax-spending-plans-144811268.html