Imputado por estafa el expresidente del Banco Popular en la ampliación de capital de 2016
El expresidente del Banco Popular, Ángel Ron, se sentará en el banquillo por estafa
La Audiencia Nacional confirma el procesamiento
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (AN) ha confirmado que el expresidente del Banco Popular Ángel Ron debe ser juzgado por los presuntos delitos de estafa a inversores y falsedad contable supuestamente cometidos en la ampliación de capital del 2016, previa a la resolución de la entidad.
El auto, recogido por Europa Press, desestima el recurso que presentó Ron contra la decisión del juez José Luis Calama de proponer sentarle en el banquillo de los acusados. El instructor dictó ese auto el pasado mes de marzo, en el que aseguraba que los inversores acudieron "engañados" a la ampliación.
Fue a principios del pasado mes de marzo cuando el magistrado acordó procesar a trece directivos –entre los que se cuentan Ron y su vicepresidente, Roberto Higuera– y a la consultora PriceWaterhouseCoopers (PwC) por delitos de estafa a inversores y falsedad contable en la ampliación de capital de 2016.
La defensa de Ron recurrió asegurando que la investigación puso de manifiesto "la ausencia de todo indicio de actuación delictiva" en su gestión. "La tesis incriminatoria asentada por Juzgado es el resultado de prescindir de la abundante prueba de descargo, señaladamente la prueba de peritos, incluso de los judiciales, elaborada por funcionarios del Banco de España", criticó.
Además, en su recurso lamentaba que el magistrado acogiera "exclusivamente criterios retrospectivos, oportunistas y conniventes con la inercia de un procedimiento, que ha obviado los indicios y evidencias de descargo y legalidad que avalaban toda la gestión de la entidad".
La Sala comparte los criterios del juez
La Sala de lo Penal, sin embargo, deja claro que comparte los criterios y los fundamentos esgrimidos por el juez Calama en la resolución recurrida para atribuir, al menos de manera provisional, responsabilidad penal a Ángel Ron.
Los jueces explican que el objeto del procedimiento son unos hechos que derivan de la aprobación y ejecución de la ampliación de capital acordada por el Banco en 2016, una tarea de la que "no puede dejarse de lado ni apartarse la figura del presidente de la entidad bancaria, pues se trataba de una operación especialmente importante para la operatividad".
"Y, casi diríamos, que para la subsistencia del propio Banco Popular", añaden. Los magistrados consideran que "sería absurdo que el presidente del banco no hubiera tenido una actuación relevante, importante y decisiva, pues se trataba de un presidente con funciones ejecutivas, y no meramente representativas, que incidía de manera incuestionable en la marcha del banco".
A su juicio, debe "tenerse en cuenta que en aquella época el Banco Popular era una de las grandes entidades bancarias" de España "y con el lógico peso e influencia en la economía nacional, y una decisión de ese calibre habría de involucrar necesariamente al presidente de la entidad bancaria en cuestión".
La defensa de Ron
La defensa de Ron recurrió asegurando que la investigación puso de manifiesto "la ausencia de todo indicio de actuación delictiva" en su gestión.
Esta entrada ha sido visitada por 1 lectores.Recurso de la defensa de Ángel Ron
La defensa de Ron argumenta que la investigación no ha encontrado ningún indicio de que el expresidente actuara con dolo o con ánimo de lucro, y que su actuación siempre estuvo guiada por el interés de la entidad.
Además, sostiene que el magistrado instructor ha incurrido en una serie de errores en su resolución, como no tener en cuenta las pruebas de descargo presentadas por la defensa o basar su decisión en criterios retrospectivos.
La defensa de Ron espera que la Audiencia Provincial revoque el auto de procesamiento y declare el sobreseimiento de la causa.
La Fiscalía pide cárcel
La Fiscalía pide para Ron una pena de ocho años de prisión por estafa y cinco años de cárcel por falsedad contable.
Escrito de acusación de la Fiscalía
La Fiscalía sostiene que Ron engañó a los inversores al ocultarles la verdadera situación económica del Banco Popular, lo que provocó que estos perdieran su dinero.
Además, considera que Ron falseó las cuentas de la entidad para ocultar sus pérdidas, lo que constituye un delito de falsedad contable.
La Fiscalía pide para Ron una pena de ocho años de prisión por estafa y cinco años de cárcel por falsedad contable.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/HGO7B6U7WJCUDHP55XR5QQTECA.jpg)
¡Esperamos que haya sido de utilidad este artículo de la categoría Estafas. Por cualquier consulta sobre los artículos presentados en esta Web por favor contactanos a redaccion@noticiaspuertosantacruz.com.ar. Recuerda que somos un medio independiente que está 100% automatizado con IA (Inteligencia Artificial) por lo que siempre te recomendamos que visites las fuentes originales de cada artículo presentado en esta web. Todavía no te vayas, ¡tenemos mucho más contenido interesante para vos! Te invitamos a explorar otros artículos similares a Imputado por estafa el expresidente del Banco Popular en la ampliación de capital de 2016 en nuestra amplia colección sobre Estafas.
Artículos relacionados