El Ministerio de Capital Humano, conducido por Sandra Pettovello, cuestionó duramente a organizaciones sociales por impulsar un reclamo judicial para que el Estado entregue alimentos a 30 comedores comunitarios. La cartera acusó a estos sectores de “lucrar con la intermediación de la pobreza”, tras la habilitación de la feria judicial para tratar el pedido.
Medida Judicial y Respuesta del Ministerio
La medida judicial fue dispuesta por el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°7, dando lugar a una cautelar presentada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP). El objetivo es evitar que el receso judicial frene el avance del expediente que busca incorporar nuevos comedores a la política alimentaria estatal.
El Ministerio informó que presentó un escrito ante la Justicia cuestionando el accionar de las organizaciones demandantes. Consideran que los discursos de “urgencia” y “emergencia alimentaria” son utilizados “con fines políticos y mediáticos”.
Convocatoria Rechazada y Acusaciones de Dilación
El Ministerio detalló que el 5 de enero convocó a representantes de la Asociación Civil “El Amanecer de los Cartoneros”, nucleada en la UTEP, para firmar convenios de renovación que garantizarían la continuidad de la asistencia alimentaria. Sin embargo, la organización rechazó la convocatoria alegando que sus autoridades se encontraban de vacaciones.
Según Capital Humano, esta actitud “dilatoria contrasta con el relato de urgencia y crisis alimentaria instalado en los medios y ante la Justicia”. Calificaron de “inadmisible” que, mientras se acusa al Estado de demorar trámites, las organizaciones no prioricen la firma de convenios para acceder a los recursos públicos.
Estrategia de Conflicto y Desprestigio
El Ministerio aseguró que detrás de los reclamos existe “una estrategia destinada a generar conflicto, desprestigiar institucionalmente al Ministerio y personalmente a la ministra Sandra Pettovello”.
Enfatizaron que, frente a la acción responsable del Estado, algunos actores “expertos en lucrar con la intermediación de la pobreza” prefieren la confrontación política antes que resolver las necesidades urgentes de la gente.
Compromiso con la Asistencia Alimentaria
Capital Humano reafirmó su compromiso con la asistencia alimentaria directa y aseguró que su política social contribuyó a una “drástica reducción de la pobreza”.
Argumentos de CELS y UTEP
La decisión judicial de habilitar la feria responde al pedido del CELS y la UTEP, quienes advirtieron que la paralización de los plazos procesales impedía avanzar con intimaciones para incorporar 30 comedores comunitarios al sistema de asistencia estatal. Alertaron que la demora agravaba la situación de familias en extrema vulnerabilidad que dependen de estos espacios para acceder a alimentos básicos.
Antes del fallo, el CELS reclamó públicamente mantener la actividad judicial: “El hambre no espera. Aplazar la resolución agrava la situación de las familias, en su mayoría con niños y niñas de barrios populares”. Recordaron que, gracias a cautelares previas, ya son 72 los comedores que volvieron a recibir alimentos.
